辉达进驻北士科王义川有质疑 议长嘆为观止：陈旧的思维

台北市议会12日大会通过北市府与新寿解约的「分手费」报告案，后续与新寿解约后，预计明年农历年前与辉达签约。不过民进党立委王义川质疑地上权这样转移给辉达，都没有涉犯图利罪或违反相关法令？对此国民党籍的台北市议会议长戴锡钦13日表示，王义川的指教是非常陈旧的思维，北市府的做法除了与已经与中央讨论过，也经议会同意，「当全国都鼓舞欢心希望辉达总部进驻北士科之余，竟然会有这样的质疑，坦白讲我们也只能嘆为观止。」

戴锡钦13日表示，有看到王义川在网路上的发文与指教，他认为王义川的说法是一个非常陈旧的思维。戴直言，辉达是全台湾眾所瞩目的投资案，对台湾AI产业、相关科技发展非常重要，台北市政府为求周延，之前就针对设定地上权的部分跟中央讨论过，中央也同意这样重大的投资案，未来可以透过设定地上权修法的方法，指定给特定的相关民间企业。

戴锡钦强调，设定地上权的修法也经议会修法程序同意并完备，受到议会及市议员的背书；与新寿合意解约的部分，报告案也在12日完成备查的动作，一切都符合国家的法令，「这是眾所期待的重大投资案，如果执政党委员有不同的意见，他们应该可以去跟中央做反应。」

戴锡钦认为，王义川的说法并非针对辉达，而是针对市长蒋万安而来，可能带着「逢蓝必反」的心态，当全国都鼓舞欢心希望辉达总部进驻北士科之余，竟然有这样的质疑，坦白讲只能嘆为观止。况且辉达在选择设立总部的地点时，从中央、地方到各县市政府积极希望辉达能够进驻，「这些的心态是不是都是他口中的犯法、图利？」

至于针对王义川的说法一出，民进党籍的台北市议员们几乎都选择噤声，戴锡钦则直言，每个团队都会有猪队友，当猪队友出现的时候，很多队友就只好神隐，这是政治的常态。