妻与男同事同房过夜！还与子女创「许愿池」群组　绿帽尪怒告

新竹一名男子阿强（化名）与妻子阿芳（化名）婚后感情生变，他于112年10月分居后，多次返回同居处所，竟发现阿芳的一名男同事阿勇（化名）不仅登堂入室，还与前妻「同房过夜」，更与他的两名子女另开LINE群组「许愿池」互动热络。阿强认为配偶权遭侵害，愤而对2人提告求偿50万元。新竹地院审理后，认定阿勇留宿同房已逾越普通朋友分际，情节重大，判决2人应连带赔偿5万元，全案可上诉。

阿强主张，他与阿芳长达十多年的婚姻。两人于96年结婚，并育有2名子女，但婚姻后期因债务问题与争吵不断，阿强于112年10月间搬离两人位于新竹市东区的住处，双方最终于113年12月调解离婚。

阿强指控，在分居期间，他多次返回住处拿取物品及探视子女时，撞见阿勇出现在家中，甚至曾与前妻一同返家。更令他无法接受的是，从子女口中得知，阿勇在分居后频繁来访，并与阿芳同房过夜，还曾带子女出游至台中、宜兰等地。阿强认为，阿芳在婚姻关系存续期间，竟与阿勇发展不正当交往，严重破坏他的婚姻幸福，因此向2人连带求偿50万元精神抚慰金。

对于阿强的指控，阿芳与阿勇均矢口否认有暧昧关系。阿芳辩称，2人仅是外送平台同事，阿勇因工作需求才会偶尔留宿，并无踰矩行为。她更反控婚姻破裂主因是阿强长期酗酒、精神虐待，并反诉要求抵销阿强积欠的子女扶养费及她代垫的百万房贷。阿勇则解释，创立「许愿池」群组是为了方便帮阿芳的子女送餐，同房过夜则是因寒流来袭，房间有暖气，且子女也在家，绝无不轨。

然而，法官审理后认为，儘管阿芳与阿强当时已分居，但法律上婚姻关系仍然存续。阿勇明知对方为有配偶之人，却仍在分居后与阿芳同房过夜，此行为已明显超越社会通念中普通朋友应有的分际，确属侵害阿强基于配偶关系的身分法益，且情节重大。

不过，法官也指出，阿强所提的LINE群组对话内容仅显示互动融洽，并无暧昧言词，也无法证明2人有发生性行为。最终，经审酌双方身分、地位、经济能力及侵权情节后，认定精神慰抚金以5万元为适当，逾额部分予以驳回。同时，阿芳主张的扶养费、房贷抵销，因与本案侵权行为属不同法律关系，且依法故意侵权之债不得抵销，因此一併驳回。可上诉。