搜寻结果

以下是含有取消挂号费上限的搜寻结果,共24

  • 绿委:南部医院开出6000元挂号费优先排病床

    绿委:南部医院开出6000元挂号费优先排病床

     卫福部今年3月取消医疗院所挂号费上限,不少民眾反映看病贵好多。民进党立委林淑芬1日透露,南部有医院祭出挂号费6000元可优先排病床,卫福部竟不食人间烟火。林淑芬又问卫福部长邱泰源,最近一次看病挂号费多少钱?邱竟回答,「我到台大医院看病有优惠」。

  • 取消挂号费上限首月 188家院所涨价

    取消挂号费上限首月 188家院所涨价

    卫福部3月4日发文废止「医疗机构收取挂号费之参考范围」,取消挂号费收取上限。新制上路首月,全台逾5万家医疗院所中,共188家涨价,调涨金额介于50到200元之间,调涨后最高金额为350元。卫福部次长王必胜表示,此次调涨的家数不到1%,但4月面临电价调涨,涨挂号费的院所是否增加,还需要观察,已请健保署设立机制供医疗院所自行回报;医界人士指出,考量竞争问题,预估2至3年内都不会有太高幅度的调整,希望政府修《健保法》保障点值,并让总额成长率达到6%以上,提高医疗体系的韧性,才能降低涨挂号费压力。

  • 立院八大委员会质询声量最高 竟是这两个女人互杠这一场

    立院八大委员会质询声量最高 竟是这两个女人互杠这一场

    有数据公司今(2)日公布统计各网站、社群讨论立委声量、攻防最激烈的哪一场质询排名,数据显示,内政委员会3月4日就金厦海域翻船事件安排首场质询,海委会主委管碧玲在会前擅改报告名称,召委无党籍立委高金素梅更与她杠上,当天蓝绿立委大举动员,声量超过1.2万则,是八大委员会中最高。

  • 卫福部留儿科医 拟补助月薪1万

    卫福部留儿科医 拟补助月薪1万

     受少子化衝击,国内各大医院出现儿科医师人力短缺状况,甚至传出医院要求儿科医师值班年龄上限自55岁拉高到60岁。卫生福利部长薛瑞元11日宣布,已研议补助儿科住院医师1个月1万元薪资及出国受训费用,期盼能稳定儿科。

  • 双北「265家医院涨挂号费」!网暴动酸:选对的人

    双北「265家医院涨挂号费」!网暴动酸:选对的人

    卫福部取消挂号费上限,外传双北265家医疗院所涨挂号费,公平会主委李镁11日在立院备询时呼吁,欢迎民眾检举,只要公平会启动调查,奖金就是10万元起跳,若查证后医疗院所确实有联合行为,当裁处总金额为5亿元时,吹哨者的检举奖金最高达1亿元。PTT乡民直呼「选对的人,缴更多的钱」、「查无不法,谢谢指教」、「20年来经济最好,涨点挂号费付不起」、「健保把药价砍超低没赚头只能从挂号费赚回来啊」。

  • 双北265家医疗院所涨价 公平会:检举联合行为最高奖1亿

    双北265家医疗院所涨价 公平会:检举联合行为最高奖1亿

    卫福部取消挂号费上限,外传双北265家医疗院所涨挂号费,公平会主委李镁今于立法院质询时呼吁,欢迎民眾检举,只要公平会启动调查,奖金就是10万元起跳,若查证后医疗院所确实有联合行为,当裁处总金额为5亿元时,吹哨者的检举奖金最高达1亿元。

  • 取消挂号费上限挨批「像敛财」 薛瑞元:不代表一定会涨

    取消挂号费上限挨批「像敛财」 薛瑞元:不代表一定会涨

    卫福部日前公告取消医疗院所挂号费上限引发民眾担忧,前立委沈富雄更在政论节目上大骂卫福部长薛瑞元,若取消上限的话,医院就会像美食街一样敛财赚钱,对此薛瑞元今(10)日出席国医节庆祝大会受访时表示,每个人都可以对公共政策发表意见,他都予以尊重。

  • 放任医院把挂号费当美食街  沈富雄火了:要把薛瑞元骂到狗血淋头!

    放任医院把挂号费当美食街 沈富雄火了:要把薛瑞元骂到狗血淋头!

    卫生福利部4日公告废止适用「医疗机构收取挂号费之参考范围」,取消医疗机构挂号费上限且免向地方卫生局备查,恐衝击民眾就医费用支出。前立委沈富雄痛批,要把薛瑞元骂到狗血淋头,卫福部此次取消挂号费上限,是放任医院把挂号费当美食街一样用来赚收入,是在欺负弱势、逃避责任。

  • 挂号费2500元 禾馨集团全台最贵

    挂号费2500元 禾馨集团全台最贵

     卫生福利部4日公告废止适用「医疗机构收取挂号费之参考范围」,取消医疗机构挂号费上限且免向地方卫生局备查引发争议,虽新北市联合医院及29区卫生所暂不调涨挂号费,维持50元,但仍有3家诊所挂号费超过300元,最高者为1000元,台北市及台中市禾馨集团旗下医疗机构挂号费更高达2500元。

  • 卫福部挂号费取消上限惹议 新北联医及29区卫生所维持50元

    卫福部挂号费取消上限惹议 新北联医及29区卫生所维持50元

    卫生福利部4日公告废止适用「医疗机构收取挂号费之参考范围」,取消医疗机构挂号费上限且免向地方卫生局备查,因应挂号费调整可能衝击民眾就医费用支出,新北市卫生局长陈润秋表示,为维护新北市尤其偏乡住民的就医权益,新北市联合医院及29区卫生所暂不规画调涨挂号费,维持原收费50元。

  • 取消挂号费上限 蓝委呛要逼死谁

    取消挂号费上限 蓝委呛要逼死谁

     卫福部取消挂号费上限,引发民怨炸锅。国民党立委王鸿薇指出,消费者物价指数(CPI)各类指数年增率中,医药保健类居第2,各界正担心通货膨胀将加剧民眾负担,卫福部在这节骨眼取消上限「到底要逼死谁」,呼吁卫福部收回成命。不过,卫福部长薛瑞元表示,挂号费上限取消目前是确定了,卫生局可要求医疗院所呈报收费情形,如有联合行为,就举报公平会调查。

  • 选错了人 走贵的路

    选错了人 走贵的路

     涨声不断,卫福部日前公告停止适用「医疗机构收取挂号费参考范围」,取消全国医疗院所挂号费上限、回归市场机制。民眾担心,医疗院所的挂号费将会调高。据了解,一些医疗院所正在酿酿调涨挂号费。另一个会伤民眾荷包的是电价即将调涨。电价费率审议会即将在3月中下旬举行,据了解,4月出炉的新电价,平均涨幅约10%。其中,工业用电平均涨幅逾10%,特高压用电大用户例如半导体产业等涨幅则会超过15%。

  • 时论广场》选错了人 走贵的路(李晴果)

    时论广场》选错了人 走贵的路(李晴果)

    涨声不断,卫福部日前公告停止适用「医疗机构收取挂号费参考范围」,取消全国医疗院所挂号费上限、回归市场机制。民眾担心,医疗院所的挂号费将会调高。据了解,一些医疗院所确实正在酝酿调涨挂号费。

  • 取消挂号费上限  医师公会全国联合会发声肯定

    取消挂号费上限 医师公会全国联合会发声肯定

    卫福部4日发文废止「医疗机构收取挂号费之参考范围」,回归市场机制,医师公会全联会、肯定卫福部做法,也强调会自律,在合理范围内弹性调升。

  • 取消挂号费上限惹议 医界挺卫福部:自律合理调涨

    取消挂号费上限惹议 医界挺卫福部:自律合理调涨

    卫福部4日发文废止「医疗机构收取挂号费之参考范围」,形同回归市场机制,未来医院诊所挂号费想涨就涨,遭质疑是牺牲民眾就医权益,争议延烧数日。医师公会全联会、社区医院协会、台湾医院协会等5个医界团体今天不约而同地发布声明,除了肯定卫福部做法,也强调会自律,在合理范围内弹性调升。

  • 挂号费上涨「到底要逼死谁」  王鸿薇批内阁麻木不仁

    挂号费上涨「到底要逼死谁」 王鸿薇批内阁麻木不仁

    卫福部取消挂号费上限,引发消基会、民间监督健保联盟等民间团体不满。国民党立委王鸿薇今指出,消费物价上涨,食物类居多,其次就是医药保健类。近期各界已担心电价带来的通货膨胀影响,民眾负担重,在这节骨眼取消挂号费上限「到底要逼死谁?」。她痛批看守内阁麻木不仁,想数馒头就数馒头、想求官的就求官,难道卫福部是「医院的卫福部」?呼吁卫福部收回成命,不能只听医师的话。

  • 卫福部取消挂号费上限  侯友宜: 须兼顾医疗品质与民眾需求

    卫福部取消挂号费上限 侯友宜: 须兼顾医疗品质与民眾需求

    卫生福利部于4日宣布取消挂号费用「备查」制度,引起民眾对于挂号费调涨的担忧。许多人担心此举将使挂号费用无上限地调高。对此,新北市长侯友宜7日呼吁在医疗品质与民眾需求之间取得平衡。

  • 薛瑞元竟喊「挂号费不一定会涨价」王鸿薇气炸:我要求你收回成命

    薛瑞元竟喊「挂号费不一定会涨价」王鸿薇气炸:我要求你收回成命

    卫福部4日突然发文公告废止「医疗机构收取挂号费之参考范围」,形同回归市场机制,未来医院诊所挂号费想涨就涨,引发民间反弹,而卫福部长薛瑞元今(7日)在立法院竟称「取消上限并不一定就是会涨价」,让国民党立委王鸿薇当场怒轰「到底要逼死谁」,是没有政府了吗?

  • 突取消挂号费上限  薛瑞元认了「没大规模评估」!廖伟翔痛批

    突取消挂号费上限 薛瑞元认了「没大规模评估」!廖伟翔痛批

    卫福部4日突然发文公告废止「医疗机构收取挂号费之参考范围」,形同回归市场机制,未来医院诊所挂号费想涨就涨,引发民间反弹。卫福部薛瑞元今在立法院被问及,是否有与社会沟通或邀集专家学者研议后才拍板,薛承认,并没有做大规模的评估。让国民党立委廖伟翔痛批,政策未经审慎评估就定案,只会制造更大的问题,对医界不公平,也增加人民负担。

  • 挂号费上限取消 薛瑞元:如联合垄断即举报公平会调查

    挂号费上限取消 薛瑞元:如联合垄断即举报公平会调查

    卫福部日前取消挂号费上限,引发民间团体批评,从部分负担调涨、医学中心增额,加上此次的挂号费调涨,民眾形同被砍了3刀。卫福部长薛瑞元表示,上限取消后,卫生局还是有事可做,可要求辖内医疗院所呈报收费情形,如有联合行为,就要举报公平会介入调查。由于医疗院所的竞争激烈,应不致于大力哄抬挂号费。

回到页首发表意见