以下是含有摩铁嘿咻的搜寻结果,共11笔
桃园一名人妻某天外出时,经过一间旅馆,发现老公小明的机车停在附近,于是请旅馆通知对方下楼解释,小明经过3个小时后才与女同事小萱(均化名)慢悠悠地走下楼,遭人妻当场抓包。小萱仍被抓不怕,事后以「住处大门坏掉」为由,继续邀约小明,最后惨遭人妻提告并求偿200万。案经审理,法院判小萱应赔偿20万元精神慰抚金。
一名锺姓男子用假名在Line群组上,以每月1万元代价,与妙龄女小美约定一个月一万元,由男方只是拍摄裸照供欣赏,但却用要散布裸照为由逼女方前往摩铁嘿咻并拍摄性爱片,事后又拿性爱片恐吓小美,但小美担忧遭外流,吓得报警,但法官查出,小美与锺男签有「调教合约」,也亲自更改合约内容,因此性侵不成立,但恐吓罪成立,合併判刑10月,得易科罚金。
29岁林姓货车司机透过网路游戏,结识14岁国中生少女,两人进而交往,林除3次将少女载至汽车旅馆发生性行为,另要少女拍裸照供他欣赏,事后遭家人发现报警,士林地院认为裸照确实只有林自己欣赏、无散布,依引诱使少年自拍性影像罪,判林1年8个月有期徒刑,缓刑5年。
一名工程师透过脸书结识2名国二、国三女学生,竟然以500园道4000,以及送饰品当为代价,多次约2名少女前往汽车旅馆猥亵并发生性行为,甚至还在其中一名少女家的路旁就进行当街猥亵。地院审理认认定,工程师坦承犯行并与少女及家属达成和解,日前依判刑2年,缓刑5年,可上诉。
女子小萱与男子阿国(均化名)是夫妻,担任公司董座的阿国生意往来常去酒店应酬,不料,阿国2022年2月与女子欢欢(化名)外遇还去摩铁嘿咻。质问时阿国坦承并求原谅,晓萱因怀孕约2个月,基于家庭完整才未追究。不料,2022年七夕情人节,2人幽会被小萱家人发现并录影却未断绝往来,小萱愤而提告2人连带赔偿。
一名已婚张姓男子在交友软体上认识女子小美,并假冒为高雄某大医院单身急诊医师,诱骗小美表示希望两人交往,还说刚值完班很累,约小美去摩铁休息,并表示自己已提供身分证证明单身,若不发生关系会很失望,于是双方便展开床战,未料张男事后失联,小美前往医院投诉,才知道自己被骗,气得提告求偿150万;一审判张男要赔偿10万,但两人都不服上诉,二审则维持原判。。
李姓女子发现郑姓丈夫的手机定位有异,2023年1月8日至同年2月15日深夜,这段期间都是定位在罗姓女同事住处,郑男坦承是外遇,在2023年2月14日情人节正男与罗女签立切结书,向李女道歉并保证不再外遇,不料,李女事后发现2人持续交往还多次去摩铁嘿咻,愤而提告连带赔偿精神慰抚金100万元。
男子阿国(化名)与小萱(化名)是夫妻,却在2022年4月12日借用小萱手机时,意外发现她与男子阿华(化名)的亲密合照,不仅互称宝贝、老公、老婆,LINE对话更是咸湿,甚至到摩铁嘿咻至少16次,小萱还因此怀孕,双方更讨论是否堕胎,阿国愤而向阿华求偿100万元。
台中男子阿国(化名)在2022年2月,发现妻子小萱(化名)与陈男偷腥,陈男因而签切结并赔偿60万元,也保证不再影响对方家庭,并同意3个月内自愿离职。但没多久就发现,2人持续联络还去摩铁嘿咻,陈男再度签切结,须2周内离职及赔偿100万元,但陈男未依约离职,阿国愤而求偿违约与赔偿金共150万元。
陈姓男子利用担任少女网球指导教练,带同前往参加球赛的机会,与少女分别在摩铁及饭店发生6次性行为,最高法院斥责陈男否认本案犯行,亦未与被害人达成调解以赔偿其损害并获得原谅,犯罪后态度恶劣,依对于14岁以上未满16岁之女子为性交罪判囚2年定谳。
谢姓男子2020年在中部某国小担任代课老师,却与活泼开朗的A姓女学生上演师生畸恋,7次共赴汽车旅馆性交,A女父亲获知报警提告,一审依妨害性自主「对未满14岁少女性交」判处谢男4年有期徒刑,二审认谢男一开始处于被动地位,事后坦承犯行并赔付A女及父亲各50万元达成和解,撤销原判,改判有期徒刑2年6月,全案仍可上诉。