浅谈政党民主的未来

　一场主席改选，给一个死气沉沉的百年大党带来难得的生气。没有党产包袱，也没有派系纠葛，很多人都对它的重新出发抱有一定期待，我当然也非常乐意给予祝福，尤其目前处于主要竞争关系的，是一个把自己的政治信仰真理化乃至抗拒「多数决原则」的政党。

奔腾思潮》浅谈政党民主的未来（苏永钦）

一场主席改选，给一个死气沉沉的百年大党带来难得的生气。没有党产包袱，也没有派系纠葛，很多人都对它的重新出发抱有一定期待，我当然也非常乐意给予祝福，尤其目前处于主要竞争关系的，是一个把自己的政治信仰真理化乃至抗拒「多数决原则」的政党。如果新人新政能以最大魄力把我国的政党制度拉回民主宪政的常轨，应该是大家都乐见的发展。这里我只想藉着政党问题受到关注的时候，简单谈谈可能仍被忽略却关乎民主政治未来的问题。

理律60周年研讨会 9／25登场

　理律法律事务所创所60周年，将于9月25日至26日于政大公企中心举办「永续发展－从法制到法治 以臻良制」研讨会。届时将邀集产、官、学界嘉宾齐聚，聚焦永续发展与法治建设的未来蓝图。

只有赖总统还没想清楚

　去年11月在本栏作了有关半总统制政体在朝小野大下根本无法运作的分析，我最后以「民主说难不难，多数统治是第一天条，少数统治就不是民主，大家都想清楚，就不怕赖总统想不清楚了」作结。

奔腾思潮》只有赖总统还没想清楚（苏永钦）

去年11月在本栏作了有关半总统制政体在朝小野大下根本无法运作的分析，我最后以「民主说难不难，多数统治是第一天条，少数统治就不是民主，大家都想清楚，就不怕赖总统想不清楚了」作结。不到一年，由民进党立院总召柯建铭赋名，各地青鸟串连的「大罢免」，轰轰烈烈的走到两阶段进行31席立委和一席市长的罢免投票，结果竟是全部不通过！大家只要想想这些选区事实存在的各种差异性，应该会同意，这是台湾人民回应大罢免所做的超越个别选区的「大决定」，以惊艳全球的方式喊出：我们都想清楚了！

奔腾思潮》大罢免暴露的本质问题（苏永钦）

大罢免的大失败，暴露了台湾民主的两个本质问题，一个是体制上无法正常运作的少数政府，一个是使人民长期陷入混淆的国家认同。二者都因为政者无意面对而不时爆发衝突，也将因继续迴避而再起。我刚谈过前者，这里再简单说说后者。

奔腾思潮》从制度逻辑看大罢免（苏永钦）

有如森林野火的大罢免烧到今天，我真的已经无言，罢免制度见于宪法当然是事实，但制度的设计和操作，仍需要随事物本质和社会变迁去做稳妥的选择。不由得又想起Giovanni Sartori，已故义大利政治学者，对宪政制度所做扭曲的比喻：好像把小石子丢进运转中的机器，特别生动！容我再一层层的简单剖析。

NCC「750元之乱」比想像复杂？沈伯洋曝关键：将协调2解方

自海外购入配备WiFi、蓝牙的3Ｃ、智慧居家产品邮寄回台，国家通讯传播委员会（NCC）2月5日起都要收审查费750元惹议，引发外界挞伐。民进党立委沈伯洋说，「事情比想像的复杂」，要更改这个命令，需要NCC重新做成决议，但NCC现在人数不足，目前能想到的作法，就是NCC打破苏永钦建立的惯例，让三个人照样开会，又或者找另外的方法，暂时冻结法规，今协调会继续来找寻合法的解决方式。

柯建铭预吿每日写文章「讲大直白的话」：骂我的人会无地自容

2月1日罢免起跑，民进党团总召柯建铭26日上午说，今天是倒数第9天，最后一个礼拜他每天出来讲，「我要讲大直白的话」，跟国民党打战是怎么打法，他会写7篇文章，「骂我的人、攻击我的人都会无地自容」，并称过去他长篇大论，至今媒体仍说他是疯子，「我不是在讲给大家听，我是在诓国民党的、骗国民党的」。

称大法官中立不介入政党 柯建铭：绝不可能以8人释宪

赖清德总统今（23）日公布《宪法诉讼法》，民进党团提出暂时处分与释宪，但新法生效宪法法庭恐开不成。民进党团总召柯建铭今表示，大法官剩8人，不足10人，当然无法释宪，国民党唯一的招都没有了，他们说会不会大法官受到民进党、总统影响，以8人去释宪，「这是绝对不可能」，大法官绝对非常中立，不可能介入任何政党。

大法官能受理宪诉法释宪、暂时处分？柯建铭叫战4蓝营法学大咖

立法院10日否决行政院提出之《宪法诉讼法》覆议案，立法院预计今（13）日将覆议案咨文送交行政院、总统府，赖清德总统最迟应在23日公布，新法最晚25日生效。民进党立院党团总召柯建铭13日强调党团将依宪法诉讼法照程序提出暂时处分与释宪。对于新法生效后大法官如何受理？柯说，所有宪法诉讼和宪法上的解释，请国民党最强的学者出来跟他辩论。

民主失控的管理

　民主走向失控，已经像一场新的瘟疫，在许多包括成熟和新兴的民主国家流行。连美国这样以其高度妥协、商谈的柔性民主，过去两百年给世界示范的一种难以复制的体制，曾几何时，暴徒攻进国会的电影情节都已真实上演。其他地区的民主典范，光芒也多黯淡，现在盛谈的，已经是民主失控的管理。正因其入也渐，其发也特猛爆，就看我们的近邻韩国，竟因政府陷入朝小野大的困境而一夕宣布军事戒严。我们有没有从中学到在民主政治难免的衝突中做好管理的问题？只看执政党大党鞭在抵制多数在野党所提三法，以及护航7位大法官被提名人失利后，已迫不急待的喊出解散国民党、改选立法院长，乃至对国民党民代全面发动罢免的主张，又如何让人放心？

奔腾思潮》民主失控的管理（苏永钦）

文化大学「民法百年论坛」 信义房屋创办人以行动支持母校

由中国文化大学法学院、信义企业集团、华冈法学基金会及元照出版公司共同主办的「民法百年论坛」，首场于12月10日于信义企业集团总部信义学堂盛大举行，吸引数百名法律界学者、专家及师生参与。论坛目的在于回顾民法的百年歷程，展望未来发展，展现文化大学在法学教育与人才培育的卓越贡献。

长照第一线！桃园仁爱之家获社会服务人权贡献奖

中华人权协会10日晚间举办45周年会庆暨人权贡献奖颁奖典礼，典礼上由前行政院长陈冲颁赠「社会服务人权贡献奖」予桃园仁爱之家，由董事长李建荣代表接受；李建荣呼吁，台湾明年就将进入超高龄社会，盼望有爱心的团体与人士，一同支持提升老人照顾的品质，让长辈享有尊严及人道关怀的老年生活。

奔腾思潮》如何扶民主大厦于将倾？（苏永钦）

现在到处都在谈民主体制的失败，包括英美和欧陆几个战后的民主典范国家，我们一下把调门拉高到大厦将倾，有没有太夸大？我只想很诚恳的指出，正因为地缘政治角色的急遽上升，外人对台湾民主的评价从冷漠到瞎捧，更需要我们自己尽可能不带立场的深刻内省。我们本来就还是一个不断犯错而不自知的新兴民主，而这几年体制运作的不断脱轨，谁敢保证一定不会从平缓上升曲线失速坠落，像许多新兴民主国家一样？

学者预判 国会改革案部分合宪

　蓝白推国会改革法案，总统府、行政院、监察院、民进党立院党团声请释宪，东吴大学副校长董保城说，大法官应该会比照死刑宪法判决，明言合宪，但实际上设很多门槛，都不得罪，把问题抛回来。政治大学法律学系副教授廖元豪也认为，全数宣告合宪不给执政党面子，部分合宪、部分违宪会比较合理，但关键是罚则被判违宪就功败垂成。

死刑释宪案本周出炉 中华人权协会：八成民意反对废死

由37名死囚共同声请的「废死释宪案」判决结果将在本周五出炉，社会各界均相当关注。中华人权协会与台湾审议民主协会今（18日）公布审议民主公民会议成果，调查发现，参与公民审议会议的公民，仍有8成以上反对废除死刑；主张废死者从17％大幅降为9.2％，未表态者由1.4％提升至10.6％。

学者直言 大法官应中立 勿酿反民主困境

　国会改革释宪案6日将进行宪法法庭言词辩论，法界学者2日合办座谈会向大法官喊话，东吴大学法律系教授李念祖直言，宪法法庭面对2个宪政机关遇到衝突时，应该保持中立，立法院是最高民意机构，宪法法庭却认为三读法案违宪，这是「反民主的困境」。

国会改革法案释宪争议 苏永钦吁大法官：别把自己角色扩大

国会职权修法释宪案，宪法法庭订8月6日言词辩论。中华民国宪法学会、台湾行政法学会，以及国民党智库，2日也合作举办座谈会。与会学者、东吴大学法律系教授李念祖直言，宪法法庭面对两个宪政机关遇到衝突时，应该保持中立，面对立法院是最高民意机构，宪法法庭却认为三读法案违宪，是反民主的困境。国民党立委翁晓玲也表示，部分大法官已如「裁判兼球员」，发言如政府的诉讼团队，罔顾人民幸福。