男醫師樓梯間性侵學妹 改判無罪

北部一所醫學中心王姓男醫師遭學妹指控，2020年強拉她到醫院樓梯間性侵，檢方起訴後，她輕生並留下遺書詛咒王男「不得好死」。一審依強制性交罪將王判刑6年，案經上訴二審出現大逆轉，台灣高等法院認定，被害人生前部分供述與事實不符，也不能只憑遺書內容就認定王男的犯行，改判他無罪。檢方可上訴。

檢察官起訴指控，王男透過網路結識被害女子，雙方以學長、學妹互稱，2020年12月28日她前往醫院就診時相約見面，王男被控以看照片為由，將她誘騙到醫院大樓樓梯間，乘她精神狀態不佳，不顧她推拒，強行以手指性侵並強壓她頭部為他口交。

一審認定王男犯行明確，判刑6年，案經上訴二審，高院認為，從王男的供述與被害人先前的證詞可知，他在案發當天確有觸碰女方胸部、下體的行為，但本案發生前，她與王男在社交軟體頻繁對話，內容私密，在本案發生時，也是讓王男觀看她手機內性愛照片而與王男相約見面，王男是否違反她意願，已有可疑。

合議庭認為，被害人就現場狀況及事後邀約王男見面的動機、時序等所為陳述，與客觀事證有不符之處，況且醫院樓梯間時有清潔人員、病患或醫護人員進出，在此情況下，王男能否實行檢察官所指的強制性交行為，也有疑義。

另被害人2022年6月間死亡，在署名給王男的遺書中，雖有「你這人渣，我死後詛咒你一切，我就在天上看著你，不得好死」等內容，但從她其他遺書可知，她選擇輕生是有多重原因，主要仍為罹患十多年的憂鬱症所苦。

合議庭認為，王男的行為不是沒有倫理道德可非難性，但不能以被害人詛咒言語，就推論王有強制性交行為，檢察官所指王涉犯強制性交犯行，因被害人部分證述內容與客觀事證不符，且其他證人的證詞及其他相關事證，不足以補強被害人指訴的可信度，應改判王男無罪。