里長選前辦活動送紅棗 大逆轉！二審判決出爐慘了

基隆市中山區西定里長謝萬利，去年選前舉辦里民觀摩活動時，贈送紅棗給里民請託支持連任，檢方提起當選無效訴訟，一審判決駁回，台灣高等法院二審認定，謝男在活動遊覽車上致贈紅棗有「對價關係」，逆轉改判他當選無效確定。

檢方提起當選無效訴訟主張，謝男是去年11月26日舉行之基隆市中山區西定里第22屆里長選舉之候選人，為期順利當選，竟與里幹事、里民共同在去年8月14日舉辦「基隆市中山區西定里111年外縣市自然生態觀摩活動，招攬里民參與。

參與者每人本應繳交971元，卻僅需繳交報名費700元，除基隆市中山區公所補助2萬元外，其餘由謝男補貼4820元，加上提供早餐花費1600元及贈送每人1包價值200元之紅棗，參與者受有旅遊補助及受贈紅棗之利益。

檢方指控，謝男及里幹事等人在遊覽車上向參與者發表參選言論，請求投票支持連任，利用活動之旅費補助及交付紅棗等賄賂，約定為投票權一定行使，構成違反選罷法因此提起當選無效之訴。

基隆地方法院一審判決駁回檢方的請求，檢上訴後，高院二審認為，謝男利用舉辦活動，使參與者對其產生好感，並進一步致贈紅棗予參與者，在發放紅棗時說，對支持說「里長連任我也幸福，紅棗為里長送的伴手禮」等語，並未當場表示異議或說明是公所經費補助活動，贈與紅棗與選舉無關，並表明需要里民鼓勵，足認已有行賄並約使具投票權之參與者投票給他的犯意及犯行。

高院指出，本案具投票權之參與者多為退休或無業之年長者，謝男在活動遊覽車上致贈紅棗，並利用此氛圍向參與者表達希望里民支持其連任之意思表示，可認其所稱致贈之紅棗應具有相當之功能性及效益性，而有相當價值，並有加深、動搖投票權人投票意向之效果，有對價關係，構成選罷法之投票行賄罪，判決他當選無效。