美國國家安全顧問瓦爾茲不久前遭解職,一般認為他誤將一名記者加入美方高層官員的通訊軟體Signal群組對話而丟官。但根據《華盛頓郵報》3日獨家報導,川普將瓦爾茲撤職的決定,是長期累積不滿的結果。消息人士透露,2月間以色列總理尼坦雅胡與川普在白宮會面前,瓦爾茲已先與尼坦雅胡密切協商,討論對伊朗的軍事行動,引發川普不滿。
《華盛頓郵報》引述數名高級官員與川普顧問的說法報導,瓦爾茲(Mike Waltz)下台命運的導火線,是他在3月誤將《大西洋月刊》總編輯高德柏格(Jeffrey Goldberg)加入一個敏感的 Signal 群組。然而,自川普政府成立初期起,瓦爾茲就與其他高層官員產生衝突,包括是否對伊朗採取軍事行動的問題。瓦爾茲曾是綠扁帽特種部隊軍官,據稱在橢圓形辦公室內比川普更積極主張動用軍事手段。
這起事件讓部分白宮高層開始質疑傳統「國家安全會議」(NSC)的必要性,並對國務卿盧比歐(Marco Rubio)擔任臨時接替人選感到滿意,認為他可在一段時間內擔任過渡角色。然而這項決定可能削弱國安會這個在現代美國外交政策中歷史悠久、影響深遠機構的作用。
官員指出,瓦爾茲這位主張軍事干預的關鍵人物已被邊緣化。但川普仍提名他出任美國駐聯合國大使,因此他將留在政府內。《華郵》指出,瓦爾茲的問題是逐漸累積的,白宮幕僚長威爾斯(Susie Wiles)越來越認為他不適合與總統共事。
而讓川普惱火的還有今年2月初,以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)訪問橢圓形辦公室後,瓦爾茲似乎表現出與尼坦雅胡相同的立場,認為當時是對伊朗動武的最佳時機。兩位知情人士透露,瓦爾茲與尼坦雅胡在白宮會面前就針對對伊朗的軍事選項進行密切協商。知情人士說:「瓦爾茲想讓美國的政策走向川普不願接受的方向,因為美國當時尚未嘗試外交解決方案」,「川普得知此事後,感到不滿」。
尼坦雅胡辦公室在4日發聲明,確認他曾在與川普會面前見過瓦爾茲,但否認雙方有「密集聯繫」。瓦爾茲的發言人未對此回應。威爾斯則稱:「我與邁克(瓦爾茲)是多年的朋友,我對他非常尊重。」
部分政府人士認為,瓦爾茲與以色列過於密切,企圖影響美方立場,傾向軍事選項。一位川普顧問說:「如果當年(國務卿)貝克(Jim Baker)私下與沙烏地阿拉伯人合作,試圖顛覆布希(George H.W. Bush)總統的政策,他也會被炒魷魚」,「這是不能接受的,你是為你國家的總統工作,不是為另一國總統」。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。