環團：核一、二廠 恐成核廢場

核四暫時停工後，核一、二廠核廢料存放問題備受關注，立法院社福及衛環委員會昨邀環保署、經濟部、原能會、台電等官員專案報告，立委劉建國及環保團體都質疑，台電無法處理核廢料問題，「核一、二廠恐成核廢料最終棄置場」。

劉建國請來從311福島大地震後關注核安問題的宜蘭人文基金會，他們拿出核一廠1：20的乾式貯存槽模型，當場質疑若遇颱風、地震或土石流，這些放在戶外的貯存槽經過風吹日曬，又無防撞、耐震設計，恐怕不堪一擊，會發生輻射外洩的重大意外。

宜蘭人文基金會董事長陳錫南指出，美國乾式貯存槽至今最久只用26年，根本無法如台電所宣稱可以存放40年，且1個貯存槽重達228公噸，也無法使用機械吊臂外移、運送，核電廠恐成核廢廠。

宜蘭人文基金會顧問、核工專家賀立維也說，台灣現在根本沒有燃料棒再取出的技術，位於龍潭的核能研究所，26年前就曾發生7次氫爆，他質疑40年後，台電要如何處置乾式貯存槽中的核廢料。

台電副總經理陳布燦回應，目前美國的乾式貯存槽的確只用26年，但美國也是設計40年為安全年限，皆符合國際安全標準，台電會以自動遠距方式操作，外移、取出不會有問題，乾式貯存槽為中期處置，台電並沒有要把核一廠作為最終處置場。

陳布燦表示，國內核廢料的最終處置場，曾選過金門烏坵與台東達仁鄉，但尚未進行公投，無法確定最終處置場落腳何處。

經濟部次長杜紫軍說，經濟部正在研擬成立獨立的行政法人─核廢料處理中心，專門處理核廢料問題，避免外界質疑台電「球員兼裁判」，立委江惠貞呼籲，此規畫應優先送立院審查。

原能會說，核一廠用過的核廢料，至今都放在燃料池中，按照核一廠運作周期，預計再1年半就不夠用，由於核一廠規畫2018年除役，若屆時燃料池空間不夠，核一廠恐提前退休。