搜尋結果

以下是含有廢考的搜尋結果,共102

  • 路考忘記一舉動慘重考 騎士怨念超深「報復性狂甩頭」

    路考忘記一舉動慘重考 騎士怨念超深「報復性狂甩頭」

    台灣考機車駕照不算特別難,不過有一些規定、還有眉角,若是一個不小心,很容易就被扣分,甚至還得考第二次,有一名網友,先前考機車駕照時,疑似忘記擺頭左右查看,導致必須重考,結果他這次「報復性擺頭」狂甩8次,影片曝光網笑翻「怨念好深」。

  • 從考監存廢看國民黨的荒腔走板:從政治利益及權謀的角度來看

    從考監存廢看國民黨的荒腔走板:從政治利益及權謀的角度來看

    從政治力益跟權謀角度來看,廢考監對國民黨來說,百害而無一力,原因條列如下:

  • 從考監存廢看國民黨的荒腔走板:廢院不廢權 先騙再說?

    從考監存廢看國民黨的荒腔走板:廢院不廢權 先騙再說?

    前陣子,因為陳菊等一干深綠人士被提名擔任監察院長及監察委員,經過了國民黨的抗爭之後,陳菊等人依然當上了監察院長及委員,在國民黨反對陳菊擔任監察院長的抗議過程中,部分國民黨的委員竟加碼到要廢除考監兩院,著實令人費解,使原本聚焦於反對陳菊等人擔任監察院長及監察委員的焦點頓時偏離了,模糊了原本的訴求,更使藍營內部自亂陣腳,無法同仇敵愾,此為整個抗爭中的一個非常大的敗筆。

  • 下週推舉2席召委 藍委:考監存廢意見分歧 成黨內最大戰場

    下週推舉2席召委 藍委:考監存廢意見分歧 成黨內最大戰場

    立法院修憲委員會成立在即,國民黨內部對於18歲公民權有共識,但在考監存廢與否存在歧見,目前黨內定調「廢院不廢權」,但考監兩院權利何去何從引發討論,有藍委形容廢考監恐將成為本次修憲,國民黨最大的內部戰場。黨團總召林為洲說,針對考監存廢,即使國民黨有共識,也要和他黨尋求共識,黨團將在下周舉行內部會議決定2席召委人選。

  • 藍智庫公布最新民調 批綠用修憲轉移美豬爭議

    藍智庫公布最新民調 批綠用修憲轉移美豬爭議

    立法院新會期明天開議,國民黨智庫執行長周守訓今天公布內部民調顯示,贊成廢考監的民意支持度未過半,預料民進黨將藉由修憲,來轉移執政不力、美豬議題以及總預算等種種缺失的焦點。

  • 國民黨智庫稱贊成廢考監民調不超過五成 民進黨反批是風向黨

    國民黨智庫稱贊成廢考監民調不超過五成 民進黨反批是風向黨

    國民黨智庫今指,贊成廢考監的民調都沒有超過五成,修憲是民進黨為移轉美豬爭議,民進黨發言人顏若芳表示,國民黨才是吹牛不打草稿,轉彎不怕超速的「風向黨」。

  • 朝野共識 立院組修憲委員會

    朝野共識 立院組修憲委員會

     立法院長游錫堃昨召集朝野協商,獲各黨共識,立院依政黨比例組成39人修憲委員會,民進黨團推派22人、國民黨團推派14人、民眾黨團推派2人、時力黨團推派1人,待開議後,啟動修憲工程。民眾黨團幹事長高虹安為確保小黨修憲權,要求「得以黨團名義提出修正動議案」,獲時力支持。

  • 藍中評會槓立院黨團 廢考監不同調

    藍中評會槓立院黨團 廢考監不同調

    國民黨立法院黨團日前為抗議陳菊擔任監察院長,擬提案廢除考、監兩院,卻引來黨內反彈聲浪。國民黨今天舉行中央評議委員會議,數名中評委提案反對廢除考監。中評委張雅屏更直指立院黨團的廢考監案,是對黨綱中心思想的反動,要求應宣誓遵守黨章及黨綱,違反者應去職。

  • 考委籲繼任者 捍衛考試權獨立

    考委籲繼任者 捍衛考試權獨立

     考試院明(9月1日)將舉行新任院長和所屬部會首長聯合交接典禮,考委周玉山日前在院會呼籲繼任者不宜以「末代」自居,應捍衛考試權獨立的價值。考委謝秀能也強調,行政院推動的「聘約人員人事條例」草案,對文官體制衝擊很大,盼續任者能堅守與捍衛考試院的職掌。

  • 廢考監院真的需要嗎?給鄉民秒懂的說法這樣看

    廢考監院真的需要嗎?給鄉民秒懂的說法這樣看

    監察院陳菊曾表態,希望廢除監察院與考察院的願景,能夠與社會大眾達成共識,相信能夠朝向三權分立的這一天,不久將會來臨。國民黨團總召林為洲也說明,考試院與監察院並非是主要的憲政機關,是可省下國家不必要的開支,使得訊息更為透明化。那為何會有廢考監院的想法出現呢?從立法院的專案研究來看,則有讓鄉民較容易理解的說法出現。

  • 洪秀柱、董智森肯定雙城論壇 籲藍執政縣市跟進舉辦

    洪秀柱、董智森肯定雙城論壇 籲藍執政縣市跟進舉辦

    國民黨前主席洪秀柱今年2月開闢並主持「護憲保台論壇柱姐開講」,持續捍衛中華民國憲法,為兩岸和平發展發聲。她本週邀資深政治評論家董智森對談,兩人對第二波疫情當前,雙城論壇以視訊方式繼續舉辦給予肯定,並鼓勵國民黨執政的縣市可以學習台北市的方式。

  • 堅持廢考監 林為洲:此刻縮掉對國民黨很傷 但尊重黨中央定調結果

    堅持廢考監 林為洲:此刻縮掉對國民黨很傷 但尊重黨中央定調結果

    國民黨內部對於考監存廢存在歧見,黨團總召林為洲今天重申「廢考監」立場,坦言「此刻縮掉對國民黨很傷」,不過他解釋,廢考監不是指權力消失,而是權力轉移,昨天和黨主席江啟臣深談後得出的結論是,「廢考監,並重建考監職權的獨立性」。另外,他說,最後若有很多修憲版本,黨中央做最後定調的結果,他會尊重。 \n \n林為洲上午接受《POP撞新聞》廣播專訪時表示,他本人堅持「廢考監」,也會盡量說服國民黨立委朝此方向前進,而國民黨團的主流也是廢考監的立場,推估有30位立委支持。他認為,考監兩院不一定要隸屬於憲政機關,可改採獨立機關來辦理,不僅減少資源的浪費,也比較公開透明供民眾檢視。 \n \n林為洲吐露,昨天中常會上中常委對廢考監意見不一,中常委曾文培、田方倫比較支持維持五權憲法,主張廢考監的話要一併修訂黨章,而中常委侯彩鳳、謝衣鳳則認同廢考監,會後他和黨主席江啟臣深談一個小時,得出的結論是「廢考監,並重建考監職權的獨立性」。 \n \n林為洲強調,但他認為後面那句話,無論講不講都要做,講了反而容易讓人覺得不是真的要廢考監,職權轉移可留待修憲委員會進一步討論。不過他讓步表示,最後黨中央就考監議題有很多版本,做出最後定調的話,他會尊重。 \n \n除了考監存廢與否要列入修憲委員會討論,包括公民權下修至18歲、閣揆同意權、總統赴立院咨文常態化等議題,都要送入該委員會討論,目前國民黨已提出公民權下修的修憲案,未來將繼續提出另兩個修憲案。 \n \n林為洲指出,一旦總統赴立院國情報告常態化修憲案通過,未來總統一年要到立法院兩次報告並備詢,等同代替行政院長前來立院報告,因為閣揆等於是總統的幕僚。

  • 考試院轉型 考選部超前部署規劃推「預備文官團」

    考試院轉型 考選部超前部署規劃推「預備文官團」

    蔡英文520就職演說宣示考試院轉型為稱職的國家人力資源部門;近日廢考試院與監察院議題不斷;考選部今表示,希望超前部署,跨部會並會同大學合作規劃成立「預備文官團」。 \n \n考選部強調,將主動招募優秀並具備公共服務動機與熱忱優秀在學青年,從在學期間即培養其認同文官核心價值,建立正確價值觀,並協助其及早進行公務職涯規劃,培育其成為國家文官菁英預備人選。 \n \n考選部強調,考選部規劃除原持續進行的國家考試宣導,也將規劃推動「預備文官團」,此概念發想是借鏡新加坡文官體制的運作,從大學校院學生切入,為高階文官預備隊,招攬對於公共事務與公共服務有優秀表現的大學校院有志青年,並協助公職生涯規劃;還可作為具有議題導向的地方發展得先鋒,協同地方政府培育文官團參與地方發展議題,也能作為培育弱勢子弟翻身搖籃。 \n \n考選部說,「預備文官團」未來擬優先採取「地方文官先鋒隊」方案,與縣市政府及大學合作以試點方式推動。 \n \n考選部表示,此案尚處於研議階段,未來將持續透過議題宣導與政策倡議,導引社會大眾乃至相關部會及大學關注、重視與支持,並尋求跨部會與官學合作共同完備計畫內容。

  • 對於廢考監已有共識 國民黨中常委提案成立修憲小組研議相關配套

    對於廢考監已有共識 國民黨中常委提案成立修憲小組研議相關配套

    國民黨內原本對於是否支持黨籍立委提案廢除考試院、監察院意見不一,但今天國民黨中常會上,國民黨立委李德維透露,黨內對於廢考監已有共識,只是對於要怎樣廢還在討論。國民黨文傳會主委王育敏透露,有中常委提案成立修憲小組研議確認黨的最終立場。而國民黨立法院黨團總召林為洲則主張,考監不宜以憲政機關存在,但廢除後應作為獨立機關存在。 \n \n林為洲表示,樂見國民黨內對各類議題大鳴大放有不同意見,有爭論是好事,表示在思考且認真看待事情,且代表國民黨在改變當中。他堅持主張廢考監,考監權責另安排,不該作為憲政機關,可以做為一般獨立機關,一般獨立機關官員還要到立院備詢,監委有來立院備詢嗎,任期卻比總統長,六年任期沒有誰管的到他,可能也不打老虎甚至反變成打手,所以應調整職權變獨立機關,並思考調高同意門檻。 \n \n至於因應廢除監察院與監察權轉移,國民黨是否可能主張我國改為兩院制國會?林為洲表示兩院制可以考慮,但比較困難,變動更大。 \n \n \n王育敏則表示,中常會上有許多中常委對修憲表達看法,有中常委提案成立修憲小組,未來智庫也會舉辦論壇,納入專業人士意見。修憲議題很多,不只廢考監, 包括立院的閣揆同意權、總統赴立法院報告等,將來會透過修憲小組討論,最終提出國民黨的立場主張。

  • 杜絕假改革 藍拒玩包裹表決

    杜絕假改革 藍拒玩包裹表決

     立院各黨派紛紛提出修憲主張,下會期9月開議後將送出各自版本。國民黨立院黨團總召林為洲昨指出,過去修憲會失敗,多半因包裹式表決;為杜絕假改革,未來立院表決修憲案時,國民黨將要求每項不同的修憲主張都分開、個別表決。 \n 雖然立法院各黨都提出修憲主張,但主張不一,2015年立法院討論修憲時,國民黨主張實施不在籍投票,並將公民權下修至18歲,但民進黨反對前者,而在國民黨主張兩項修憲案一起表決之下,當時的修憲提案無法過關。 \n 林為洲說,廢考監支持度有往上趨勢,如何廢考監者可有不同版本,國民黨內不必內耗空轉,如果認為要留考監,但可改善提名辦法,請快提出修憲版本,否則就是打嘴炮空轉內耗。目前,國民黨立委吳怡玎提出的廢考監修憲案版本,已有29位委員連署,達到法定全體立委4分之1連署規範,9月1日就會送出。 \n 林為洲點出,修憲和一般修法不同,黨團不能提案,只有立委個人可提案,所以如果有人宣稱特定提案是黨的修憲版本,就是騙人的。

  • 廢考監?江啟臣強調黨內要研擬廢除後配套制度 確保考監獨立

    廢考監?江啟臣強調黨內要研擬廢除後配套制度 確保考監獨立

    國民黨內對於是否支持黨籍立委提案廢除考試院、監察院意見不一,國民黨黨主席江啟臣今天在黨內中常會上表示,國民黨除了思考廢除沒有制衡能力的組織與人事,也要研擬廢除後重建的配套制度,確保考試權、監察權回歸獨立運作,而不是成為總統權力延伸、完全綠化的東廠。 \n。 \n \n 江啟臣指出,國民黨身為最大的在野黨,絕對願意站在維護國家利益的立場上,共同對外。但是在內政上,指出執政黨錯誤的作為,是在野黨的天職。目前我國的憲政制度,對於總統的尊崇是建立在總統的自我約制,而不是權力的制衡,造成總統有權無責、一人獨大的憲政危機。監察院的人事權,已經再次凸顯缺乏自制的總統,破壞了權力平衡。除了立法院黨團已經加速研議提出釋憲訴求審查無效之外,還必須回到制度設計上,進行修憲總體檢,設計一部「權責相符」、「監督制衡」、「防止濫權」的《中華民國憲法》。 \n \n江啟臣進一步指出,修憲的公民複決機制,也提醒我們修憲需要民意的支持、社會的共識。根據《TVBS》在5月26日所做的民調,恢復立法院行使閣揆同意權的支持度高達55%。總統到立法院常態進行國情報告的支持度也高達54%。昨日美麗島電子報公佈的民調也同樣顯示,總統每年一次到立法院進行國情報告的支持度高達71.5%、總統提名的行政院長要得到立法院同意也有高達62.8%的支持度。同份民調報告中有43.9%民眾認為監察院人事案的審查過程中,執政黨的霸道已經傷害民主制度。52.1%的民眾認為陳菊出任監察院長不能夠代表自己的意見。 \n \n 所以江啟臣強調,國民黨立法院黨團不但要儘速提出「總統國情咨文常態化」、「閣揆同意權」兩項有高度民意共識的修憲案,「護民主、打濫權」更是國民黨討論修憲案的基礎與共識。國民黨除了思考廢除沒有制衡能力的組織與人事,也要研擬廢除後重建的配套制度。我們會加速對內對外的溝通對話,並且確保考試權、監察權回歸獨立運作,而不是成為總統權力延伸、完全綠化的東廠。

  • 藍綠同喊廢考監 惟民意分歧

    藍綠同喊廢考監 惟民意分歧

     藍綠立委喊出廢除考監院,但台灣民意基金會昨公布民調,4成7民眾贊成廢除監察院,但3成9不贊成,贊成廢除考試院僅有4成,4成6的人不贊成,顯示廢考監並未成為社會的共識。至於立法院的整體工作表現,則有高達6成2民眾表示不滿意。 \n 民進黨立院黨團幹事長鄭運鵬昨日表示,廢考監是民進黨長期主張,即使民進黨在憲政義務上必須提名、通過同意權,但認為今年8、9月1日上任的考監委是末代;過去民進黨力量不足,這一次非常期待朝野合作,讓廢除考監進入修憲公投複決。 \n 國民黨團總召林為洲說,黨團已有初步共識,考監兩院可以廢了。他表示,考監的職權大概有9成留下來,比如監察院的糾舉、彈劾、糾正、審計及人權委員會等,考試院的國考、退撫等職權都會保留,但轉移去其他機關。若這些職權都回到立法院,有人認為立法院職權過大變「憲政怪獸」,因此開放個別委員提案,國民黨團到時候可能會有不同版本。國民黨立委吳怡玎已有提廢考監的版本,並獲得黨團29人連署。 \n 但是台灣民意基金會董事長游盈隆表示,從最新民調看出,廢考監尚未成為台灣社會的共識,或是說台灣社會尚未做好廢除考試院的心理準備。反倒對於推動廢考監的立法院,有6成2民眾不滿意其工作表現,僅3成1的人滿意,「台灣人對立法院的印象就是不好」。 \n 立法院日前通過修法,將農田水利會轉型為公務機關,民調則顯示有4成民眾贊成改制,3成3的人反對,游盈隆認為,贊同者明顯低於半數,「基本上,就是一個缺乏社會共識、強渡關山的立法」。

  • 廢考監 總統更集權

    廢考監 總統更集權

     考試院、監察院人事同意權雖然如預期通過,但仍餘波盪漾。立法院部分國民黨立委因不滿總統提名,持續拋出廢考監兩院的聲音。台灣民意基金會最新民調顯示,民眾支持廢監察院高達4成7,但反對廢考試院亦有4成6。儘管藍營內部對此尚無共識,但蔡總統見「憲政時刻」機不可失,馬上順勢在民進黨全代會上要國民黨「兌現」這張支票。五權改三權當然會被民進黨視為重大突破,但廢了考監兩院,憲政運作就能迎刃而解?到頭來恐只是「頭痛醫腳」,沒對症下藥。 \n 考試權與監察權的問題,固然有部分起因於其他憲政機關職權的衝突,但今天更大的問題根源在於考試、監察兩院甚至大法官等人事產生的機制已經失靈!這套制度已經不能確保獨立機關獨立行使職權,總統可以不顧社會觀感,恣意提名,而應該制衡總統提名的立法院,卻「自宮」淪喪為應聲蟲與橡皮圖章。 \n 監察權原始設計是監督行政部門,但是在現行這套人事同意權制度之下,卻變成總統意志的延伸,淪為行政機關的打手。而立法院同意權能夠制衡總統胡亂提名嗎?答案很清楚。總統濫用提名權,立院無法制衡,才是考監兩院成為過街老鼠的主因。考監兩院未必有罪,罪在總統胡亂提名,罪在立法院照單全收!考監問題的根源是總統權力過大,讓該獨立的機關不能獨立,但現在提出來的解方,卻不思索限縮總統權力,而是反其道而行想廢掉應該監督制衡總統的這兩個院。 \n 其實五權改為三權,絕非不能討論,但重點應該在於考監兩院廢掉之後,這兩個權力要如何轉移與安排,才能讓這兩個權力獨立運作,不受黨派與政治力的過度介入。如果只是簡單讓考試權併入行政院,讓監察權放入立法院,難道不會讓權力更集中在總統一人身上?完全執政的民進黨今天可以控制立法院,監察權放到立法院,難道就能擺脫總統的控制?還是會讓「東廠」一直「擴建」?考試權放到行政權之下,掌權者用人會自我節制還是更加肆無忌憚? \n 分權制衡是民主國家憲政運作的基本原理,當原本分散的權力不斷集中,對民主將構成更深層的威脅。廢考監兩院看起來像走向西方民主國家常見的三權分立體制,但光廢考監解決不了我們當前五權分立早變成總統一權獨霸的隱憂。整個憲政體制權力向總統傾斜與集中,才是此刻必須優先解決的課題。行政立法失衡不優先處理,反糾結在枝微末節的考監兩權,只怕是本末倒置。 \n 當大家因為痛心提名人選不適任而轉念想廢掉考監兩院時,不如好好思考現在這套提名與行使同意權制度的問題。如果總統不能跨越黨派與意識形態提出適格的人選,如果立法院執政黨只會配合打假球,假監督真放水,那倒不如回歸憲法本文,乾脆把考監兩院人事還給人民決定。 \n 如果考監兩院因為人選提名不當,就要廢掉,那民眾信任度同樣不高的立法院,或民意支持度不到20%的總統,豈不更該廢掉?(作者為國家政策研究基金會副研究員)

  • 何溢誠:孫中山徒子徒孫喊廢考監 坐失修憲談判籌碼乾脆連黨章一併廢掉

    何溢誠:孫中山徒子徒孫喊廢考監 坐失修憲談判籌碼乾脆連黨章一併廢掉

    立法院下會期可望召開修憲委員會討論修憲議題,國民黨中評委何溢誠今天表示,五權憲法為國父孫中山嘔心瀝血之作,結果孫中山的徒子徒孫卻要廢掉考監,國民黨團急於向民進黨團輸誠表態,坐失修憲談判籌碼,自挖牆腳、自毀長城,乾脆連黨章也一併廢掉算了。 \n \n國民黨中評委何溢誠表示,有別於西方行政、立法、司法三權分立的五權憲法,乃是國民黨總理孫中山先生在倫敦大英博物館圖書館寒窗苦讀、融貫東西,添加中國傳統治理模式中,考試公正、御史獨立的嘔心瀝血之作,乃是具有中國特色的憲政體制,如今中國大陸都仿效成立國家監察委員會,孫中山那些國民黨的徒子徒孫卻要廢掉考、監兩院。 \n \n何溢誠指出,另據台灣民意基金會今天公布民調,有4成7民眾贊成廢除監察院,3成9不贊成;贊成廢除考試院的也僅4成,但有4成6不贊成,顯示廢考、監並未成為台灣社會共識,甚且考、監兩院職司權能不同,廢考、監並非同一件事,不能相提並論、通案處理。 \n \n何溢誠批評,國民黨團卻急於向民進黨團輸誠表態,無怪乎,綠委當下表示歡迎,期待朝野合作,到底是從善如流還是隨波逐流,坐失修憲談判籌碼,自挖牆角、自毀長城,乾脆連「奉行三民主義五權憲法之宗旨」的黨章也一併廢掉算了。

回到頁首發表意見