搜尋結果

以下是含有法條的搜尋結果,共118

  • 法條說成白話 一審法官大挑戰

    法條說成白話 一審法官大挑戰

     蔡英文總統公布《國民法官法》2023年上路,未來一審法官將扮演極為吃重角色,台北地院法官歐陽儀表示,工作量肯定與現在不同,其中最具挑戰性的是如何讓國民法官理解艱澀的法律要件與辭彙,職業法官需要適時解釋,又不能引導他們的想法,勢必會花費較多時間。此外,法庭不足也是面臨的一大問題。

  • 新聞透視》陽光法案蒙塵 難穿透政治黑箱

    新聞透視》陽光法案蒙塵 難穿透政治黑箱

     為杜絕密室政治,《遊說法》已在12年前上路。然而,模糊的法律適用性,讓習於怠惰的行政機關對它是能閃則閃;有心走歪路的民代也善用灰色地帶,沒把它放眼裡。導致這部陽光法案淪為爹不疼、娘不愛的孤兒,防君子不防小人,僅剩遮羞布功能,終究難以穿透政治黑箱。

  • 臉書賣笑氣用振興券買2送1 議員痛批無法可管

    臉書賣笑氣用振興券買2送1 議員痛批無法可管

    吸食笑氣造成的社會問題層出不窮,桃園市議員梁為超爆料,有業者在臉書上販售笑氣,標榜「以振興券消費笑氣3000元、買2送1」廣告,痛批桃園市曾發生少女吸用笑氣導致死亡案例,至今還是無法可管,到底還要「笑」死多少人,不知政府何時才會動起來。 \n \n梁為超表示,笑氣隨意販售購買問題非但沒有改善,反而變本加厲,賣笑氣的業者,看準振興三倍券的商機,在臉書上打出「即日起使用振興券消費(笑氣)3000元,買二送一」,價碼是1支1600元、2支3000元、3支4500元,末尾還寫「想舒服用振興券直接叫起來」。 \n \n中壢警分局對此回應,目前雖然沒有法條可針對業者依法送辦,但持續監控網路或實體商家買賣行為,對於買家可依社會秩序維護法條送辦。為防堵青少年濫用吸食行為,環保署也宣布,將把「笑氣」列管為第一個「關注化學物質」,未來跨部會聯手管制,除要求製造、輸入及販賣業者應取得核可、申報交易資料外,並禁止於網購平台交易。在7月21日正式預告後,經研商公聽,預計將於10月底前正式公告,公告後相關加嚴管制立即生效。 \n \n此法條將祭出重罰,若致人於死或危害人體健康等,則加處相關刑事責任,吸食笑氣者以「無照運作」處理,將挨罰3到30萬元,若致人於死或危害人體健康等者,最高可處無期徒刑或7年以上有期徒刑,併科罰金最高1000萬元。

  • 憂投信電支遭殃 街口忍痛求和

    憂投信電支遭殃 街口忍痛求和

     雙方隔空互嗆72小時,街口託付寶爭議瞬間降溫,在找不到能一刀斃命的法條,金管會改從保管銀行下手,這算是「技術干預」,街口或許輸得不服氣,但心裡很清楚,避免殃及街口電支跟街口投信,以免輸到脫褲。 \n 對金管會來說,主委黃天牧甫上任,就因大同股東會改選爭議被盯得滿頭包,街口此時丟出託付寶這震撼彈,根本就是找麻煩,尤其當金管會先指託付寶違法,街口居然還高分貝回嗆羅織罪名,這當然就是挑釁。 \n 託付寶雖是舊案,但一前一後,恰巧對照前主委顧立雄與黃天牧的領導風格,黃天牧的回應若軟,就等著被看衰,這是大忌,已注定要拿街口立威,立殺雞儆猴之效。 \n 從昨天金管會記者會,派出曾經與街口對打的副主委邱淑貞,就看得出金管會「迅速殲滅對手」的決心,一出手就要讓街口閉嘴,那些法條、原則啊都是聽聽就好,直接封掉保管銀行收款這條路,才是命中要害。 \n 很簡單,託付寶就是看準金管會沒有直接管轄或核可的法規,才膽敢上路,但在台灣沒有保管銀行,也就不用做生意了,如今金管會都已經「火起來」,身為託付寶保管銀行的彰銀不接單了,還有哪家白目敢接? \n 金管會這招未必光彩,但很有效,規避掉現行法規不周全的質疑,免於擴權、打壓新創的惡名上身,卻緊緊掐住託付寶咽喉,再度把主導權拿回手中,街口當然得「跪」,因為不接受是死路一條,接受還有得談。 \n 街口或許可頑強抵抗,但別忘了,金管會動不了街口金融科技,但街口投信、街口電支都是其「管區」,真要開幹,若玩到街口投信被撤照,或街口電支被停業務,絕非街口所能承受,權衡得失後只能軟化。

  • 「大重機 GO GO GO」創意動畫 騎士安全上路又帥氣

    「大重機 GO GO GO」創意動畫 騎士安全上路又帥氣

    為強化大重機騎士安全騎乘觀念,台北市政府警察局交通大隊製作創意交通安全的宣導動畫,此影片畫風生動可愛且色彩鮮明,同時也是宣導重機駕駛的安全騎乘的重要性。 \n \n台北市交通大隊提醒大重機騎士,大重機性能較高且重量、車身龐大,與一般機車操控技巧不同,上路務必格外謹慎!除應配戴經檢驗合格之安全帽外,也應穿戴防護衣、手套、車靴等裝備提高保護性。 \n \n此外,依據「道路交通管理處罰條例」第22條第1項第5款規定,領有普通重型機車駕駛執照,駕駛大型重型機車,已構成「越級駕駛」行為,可處新臺幣1,800元以上3,600元以下罰鍰,並當場禁止駕駛。 \n \n交通大隊呼籲大重機騎士,依法考取大重機駕照再上路,並遵守交通規則,養成防禦駕駛觀念,才能「騎好、騎帥」,安全享受駕馭大重機的樂趣。 \n

  • 民法成年降為18歲 各部會盤點涉及法條陳報政院

    民法成年降為18歲 各部會盤點涉及法條陳報政院

    法務部預告修正民法成年降為18歲,昨天公告期滿,將送行政院審議;次長陳明堂今天說,行政院要求部會盤點涉及法條,7月中陳報。針對20歲選舉投票權,因涉及修憲不在此範圍。 \n \n法務部於12日在官網及公共政策網路參與平台公告預告修正「民法部分條文修正草案」、「民法總則施行法第三條之一修正草案」及「民法親屬編施行法第四條之二修正草案」,為期14日,26日公告期滿。 \n \n法務部指出,民法第12條有關成年年齡為20歲的規定,自民國18年5月23日公布,迄今已逾91年,成年年齡制度,攸關自然人完全行為能力的取得,對於社會生活影響深遠,有鑑於現今世界主要各國立法例(如英國、法國及德國等)多以18歲作為成年年齡,以及日本也於2018年6月13日修正民法,將成年年齡自20歲下修為18歲,以及社會各界倡議調降民法成年年齡為18歲。 \n \n法務部表示,現行法制上,滿18歲者應負刑事責任及行政罰責任,這與民法成年年齡20歲有異,使外界產生「權責不相符」感受,考量當今青年身心發展現況,積極回應社會需求,並與國際接軌,認為有修正民法第12條成年年齡規定的必要。 \n \n法務部審酌「消除對婦女一切形式歧視公約」(CEDAW)以及「兒童權利公約」相關規定,男女在法律面前平等地位以及男女結婚最低年齡皆應為18歲,民法修法將男女最低訂婚及結婚年齡調整為一致,分別修正為訂婚17歲以及結婚18歲。 \n \n陳明堂指出,民法修法公告期滿,後續會將草案送行政院審議,因民法成年降為18歲涉及層面廣,行政院要求各部會盤點涉及法條,例如提及「成年」或「20歲」字眼,並於7月中旬陳報,進行配套修法。 \n \n針對20歲選舉投票權是否受影響?陳明堂指出,這部分因涉及憲法第130條規定,國民年滿20歲者,有依法選舉之權,若要修改為修憲程序,因此不在這次民法修法範圍內。 \n \n民法修法可能造成受損?法務部官員舉例,軍人遺族的撫卹金,原本可以領到20歲,但修法施行後變成只能領到18歲,因此同步修正「民法總則施行法」,規定新法施行前所取得的合法權利或利益,仍得繼續享有到20歲為止。

  • 攻政院判有罪 魏揚不滿提釋憲

    攻政院判有罪 魏揚不滿提釋憲

     6年前群眾攻占行政院323事件,黑島青陣線總召集人魏揚等7人一審無罪,二審認定他們涉犯《刑法》第153條的「煽惑他人犯罪」,改判有期徒刑2至4月不等,都可易科罰金,他們不服有罪判決,提上訴後,12日到台灣高等法院遞狀,聲請停止審判及釋憲,及開言詞辯論庭審理。 \n 已遞狀要求停審 \n 魏揚及律師昨在高院前開記者會,怒批煽惑他人犯罪是違憲法條,但因高院已審結並宣判,聲請狀將轉送最高法院。因最高法院還未分案,未來是否停審或開庭辯論,都需要由分案後的承審合議庭評議決定。 \n 太陽花學運期間,立法院及行政院都遭抗議者攻占。立法院部分,黃國昌、林飛帆及陳為廷等22人被訴煽惑他人犯罪,前年高院認為,黃等人是為了表達政治訴求不滿,且檢方舉證不足,維持一審認定,將他們全判無罪確定。 \n 攻占行政院部分,魏揚等7人被訴煽惑犯罪,台北地院一審判無罪,但高院認為他們以「衝、占領、爬進去、圍住警察、拿下行政院、癱瘓行政運作」等口號及臉書,煽惑他人非法侵入及妨害公務,不是憲法保障的言論自由,改判有罪。 \n 批高院威權思想 \n 魏揚及司改會律師不滿,昨到高院前開記者會,痛批台灣從威權走向民主已30多年,在高度民主化的當代,人民號召同胞和平集會並表達政治主張的行為竟被論以煽惑罪,凸顯司法者仍存留高度管制人民的威權思想。 \n 律師表示,已對7名煽惑他人犯罪的被告及1名破壞公務員掌管物品罪的被告提起上訴,昨再遞狀聲請停止審判、釋憲及開庭言詞辯論。律師尤伯祥說,希望最高法院能夠開庭討論該法條的合憲性。 \n 尤伯祥表示,如果最高法院認為違憲,應裁定停止審判並聲請大法官解釋。如果最高法院認為法條合憲,也應透過開庭辯論過程,讓外界知道法官的想法是什麼,有沒有可能對這條規定進行合憲性限縮解釋。

  • 無事捧法官 有事就開罵 根本雙標

    無事捧法官 有事就開罵 根本雙標

     促轉會主委楊翠兒子魏揚涉及的刑責,與攻占立院的黃國昌等人同樣都是「煽惑他人犯罪」,但黃等人獲判無罪確定,就吹捧法官英明;魏揚改判有罪,就責罵法官並要求釋憲,太陽花學運人士見風轉舵,不正是雙重標準。 \n 因反服貿法案引發的太陽花學運,當年不僅占據了國會殿堂,台灣最高行政機關、行政院也被闖入破壞,收割學運成果的民進黨在之後的大選全面勝利,不僅擁有立法院絕對席次,也掌握了國家行政權,對於行政院被毀損一事不願追究,選擇撤告。 \n 太陽花後,民進黨政府無法撤回告訴部分,除攻占行政院案,法官都判決被告無罪。但參與學運的人提出多起刑事自訴案,並要求警方賠償抗爭活動的損失,讓執法員警身心俱疲,奔波法院接受民、刑事調查。 \n 當年台北市警中正一分局長、現任彰化縣警察局長方仰寧,日前應訊時就感嘆地說,學運發生時他保護學生不遺餘力,但看到行政院被破壞,感到痛心、難過,他是分局長,如果沒有守住行政院裡的1百多支槍,導致槍被搶走,是不是要再接受瀆職罪的審判? \n 太陽花攻占政府機關浪費許多社會資源,只成就特定的「政治明星」,林飛帆曾任民進黨副祕書長、律師顧立雄目前是國家安全會議祕書長,台灣的司法在這些人眼裡,只能用「公民不服從」判決他們無罪,如果有罪就是威權遺毒。 \n 但法律條文一經立法公布實施後,法官就必須依法妥適裁判,構成要件也是相同標準,如果認為刑法的煽惑犯罪違憲,魏揚等人大可在一審審理時,就向法官提出釋憲的聲請,不是觀望司法裁判結果,判無罪,法條就沒問題;判有罪,法條就違憲,如此豈不自打嘴巴,更讓人看破手腳。自詡理念正當,和「雙標」政治人物有什麼不同。

  • 人大常委會 拚月底通過法條

    人大常委會 拚月底通過法條

     18日將召開的全國人大常委會議,審議內容暫時未提及港版「國安法」。接近北京消息稱,人大常委會將以「速戰速決」模式,處理港版「國安法」,會議上會在「其他議程」中提出,指示有關部門就國安法向香港社會蒐集的意見,盡快作出總結,於本月底再召開一次會議,正式提出港版「國安法」的具體法條內容,審議及表決通過。 \n 全國人大委員長栗戰書9日主持人大常委會第59次委員長會議,決定下次人大常委會議將於18至20日舉行;屆時將審議包括公職人員政務處分法草案、檔案法修訂草案、人民武裝員警法修訂草案,審議有關任免案等,但並無提到港版「國安法」。 \n 香港01報導,人大常委會將於本月內處理港版「國安法」,不會拖至8月。按慣例,人大常委會逢「雙月分」開會;有特殊需要的時候,可臨時召集會議。 \n 一名接近北京消息人士指,估計這次人大常委會會在「其他議程」內提出,指示有關部門,盡快進行整理及總結香港社會的意見,然後在下一次人大常委會議上正式提出港版「國安法」具體內容方案,審議及表決通過。 \n 「這樣做可以凸顯中央充分考慮及尊重港人的意見。」該人士分析,基於這個操作,18日至20日會議的審議議程中,便不見港版國安法。該人士預料,中央會以破格方式處理港版「國安法」,顧及港人意見之餘,亦達到速戰速決之效,即在月底召開另一次會議,審議及表決通過港版「國安法」。「人大常委會1個月內召開兩次會議,過往罕有這樣做,但為了更好處理港版『國安法』,中央可以特事特辦。」 \n 該人士說,從時間上看,人大常委會在26、27日或29日、30日召開另一次會議的機率很高,「專門審議港版『國安法』,兩日時間應已足夠。」

  • 通姦除罪 法務部函請立法院刪除法條

    通姦除罪 法務部函請立法院刪除法條

    《刑法》239條通姦罪被大法官解釋宣告違憲,並即日失效,法務部用最速件方式擬函請求修法刪除,並已經進行內部簽呈,將送請行政院會通過後,與司法院會銜請立法院通過刪除239條通姦罪。 \n \n 依《中央法規標準法》規定,廢止法律應經立法院通過,總統公布。所以,《刑法》239條仍將由立法院三讀通過後廢止,並且保留所廢條文的條次以括弧註明「刪除」2字。

  • 《財政》台灣納保法形同沒用法條 陳沖:應普設納稅人保護官

    納稅者權利保護法上路近4年(106年12月上路),前行政院長暨新世代金融基金會董事長陳沖昨日表示,台灣的納保法並沒有真正保護到納稅人,納稅人像被拔鵝毛,不但不能叫還要微笑。台灣有動保官保護動物,但對廣大的納稅義務人卻沒有普設納稅人保護官,人不如動物。 \n 陳沖今天參加東吳大學商學院演講,以「從無奈的黑天鵝談起」為題,再次關切台灣的納保法。 \n 陳沖在2年前就提出納保法有五大爭議點,包括無理由稅單、未配合查稅可處罰、法令滾動檢討太慢、母法未列入解釋範圍與追稅時限15年過長。財政部回應,納保法立法時都有參與評估相關情形。 \n \n 陳沖今天再強調,納稅人在美國是惹不起的。反觀台灣,是稱為納稅義務人,106年實施的納保法,讓台灣納稅義務人被拔了毛還不能叫。 \n 對於納保法為何成為「沒用」的法條,陳沖也舉當初該法立法的荒謬處,一群教授提案,修改條文在立法院被改,而提修改者為財政部官員,納保法第十條第五項,原因行政程序法不合理才提案,但最後又依行政程序回到原點。理想的納稅人權利保護應該是納稅人保護官的普設,但現在台灣只有動保官,頗有人不如動物之慨。 \n \n

  • 法條預料8月通過 恐溯及既往

    法條預料8月通過 恐溯及既往

     大陸全國人大將在下周審議港版「國安法」納入《香港基本法》附件的決定,並授權全國人大常委會立法,據悉,具體法條內容已擬定十之七八,預料最快將於6月底拍板,9月前出爐,交由香港特區政府公布施行,不會規定追溯期。港府教育局預告,港版「國安法」上路後,將與同在《基本法》附件三所列其他大陸全國性法律一樣成為學校教材。 \n 大陸環球網引述香港律師、大陸全國政協委員黃英豪與另一接近北京的香港專家報導,港版「國安法」內容已「擬好十之七八」,料會比預想時間更快交付表決。人大常委會可能在全國人大和政協會議(兩會)閉幕後即召開臨時會議,在2個月內加速完成港版「國安法」立法程序,意味最快6月可完成立法。 \n 黃英豪透露,港版「國安法」內容將十分仔細,有非常明確的法律條文,比如規定何種情況下處以多少年的監禁刑罰,何種情況下處以多少罰款等,為將來法官審判時提供明確依據。 \n 《香港01》報導,港版「國安法」納入《基本法》議案將於28日投票表決,其後授權全國人大常委會展開具體立法工作。按照慣例,常委會每2個月舉行一次會議,故預料草案最快將在8月通過,並在公布當天,同日在港執行有關法例。香港《經濟日報》報導,港版「國安法」最快將於6月底拍板,9月前出爐,預料不會設追溯期。 \n 香港《東方日報》引述《香港基本法》委員會委員、本身是大律師的經民聯議員梁美芬指出,目前難以說明港版「國安法」是否設有追溯期,因大陸中央政府須密切留意香港未來最新局勢發展,而制訂最終法例版本,但「全國性法律」一般而言並沒有追溯期,由生效當天起開始計算。 \n 香港教育局長楊潤雄昨上電台指出,全國性法律包括港版「國安法」在港實施後,就會成為港人生活的一部分。

  • 漁光島「帳篷做愛」女主角曝光 長髮美女裸露下體「曬鮑」

    漁光島「帳篷做愛」女主角曝光 長髮美女裸露下體「曬鮑」

    \n網路29日瘋傳一段誇張影片,1對情侶在沙灘上架起小型露營帳篷,2人無視沙灘上還有遊客,竟全裸在帳篷內做愛,由於上演激戰時帳篷入口遮布掉落,以致活春宮過程,全被躲在後方樹林裡的民眾偷偷錄下畫面,還有偷拍者的嬉笑對白聲音。網友根據影片風景直指,事發地點在台南安平區的漁光島。 \n \n \n台南市警4分局表示,派出所並未接獲報案,漁光里長林寧峰則證實,這段活春宮是漁光島沙灘發生,推測時間在28日下午。 \n \n事發後,網路另外流出這對情侶站在帳逢外面的照片,照片右下方還印有「2020.3.28大台南盃帆船錦標賽」,證明拍攝時點確是3/28,且當天正在舉辦帆船錦錦賽。 \n \n因當天海上有帆船,遂流出有人從海上拍到這對情侶站在沙灘上的照片。從照畫面來看,當時2人都站在帳篷旁,男主角只穿著1件三角泳褲,女主角更扯,全身只有上半身穿1件泳衣,下半身則一絲不掛,隱隱約約還看得到一片黑森林,儼然在「曬鮑」。 \n \n這張照片雖是遠拍、面孔模糊,卻可清楚看到2人身材,女子留有一頭長髮,身材佼好,還有一雙細長美腿,是個十足的正妹,男子則體型健美,2人看來約30歲左右。 \n \n 高雄港務警察總隊安平港中隊表示,經過查閱法條,這對情侶雖在帳篷內做愛,因未意圖供人觀覽,並未觸犯公然猥褻罪,另外在妨害善良風俗的社維法,情侶未有不聽勸阻的情況,因此沒有觸犯法條,警方已調閱沙灘入口監視器,盡力追查情侶到案說明。同時請民眾發現類似情事請報警查處,且這段影片請民眾勿轉傳,可能有涉及妨害風化之罪嫌。 \n

  • 中央祭法條牴觸 中市聲請釋憲

    中央祭法條牴觸 中市聲請釋憲

     台中市政府去年底依《台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例》開罰中火,政院昨發函中市府,提出3大理由,指自治條例分別牴觸《空氣汙染防制法》等規定,依《地方制度法》,牴觸條文無效。對此,台中市政府全力捍衛市民健康,將聲請釋憲。 \n 政院發言人Kolas Yotaka說,政院基於法治原則,函告牴觸中央法律的地方自治條例無效,以維持法律適用的一致性;此宣告,並不影響台電減煤減碳進度,目標還是要改善空汙。 \n 政院表示,中市府2016年1月26日制定公布自治條例,當時環保署與經濟部認為部分條文牴觸空汙法,政院同年已函請依有關機關意見進一步研議,但中市府始終未回覆。 \n 停發許可證剝奪權利 \n 空汙法2018年修正公布後,環保署去年函請地方政府盤點所定管制規範有無違反空汙法,但中市府仍未配合檢討修正。政院今年2月26日再次函請中市府對於違反中央法規表示意見後,確認該自治條例第3條、第4條及第6條牴觸空汙法及其子法。 \n 政院表示,中市府自治條例相關條文無效情形及理由,包括自治條例第3條第1項及第4條規定,不再核發新設固定汙染源生煤、石油焦使用許可證,此為禁止並剝奪人民申請新設固定汙染源生煤與石油焦使用許可證的權利,並牴觸修正前及修正後空汙法第28條第1項規定,應自該自治條例公布施行時即屬無效。 \n 中市府自創審查標準 \n 政院也說,自治條例第3條第2項至第4項規定,中市府自行訂定的生煤使用比例審查及變更原許可證內容,屬於自行創設空汙法所沒有的審查標準及展延許可條件;此規定牴觸修正後空汙法第30條第4項規定,應自空汙法修正施行時無效。 \n 生煤堆置還有4種方式 \n 政院最後表示,依空汙法授權訂定的「固定汙染源逸散性粒狀汙染物空氣汙染防制設施管理辦法」第4條第1項規定,公私場所堆置逸散性粒狀汙染物質,應設置或採行有效抑制粒狀汙染物逸散設施,除「堆置於封閉式建築物內」外,還有4種方式可選擇。但自治條例第6條卻規定,中市轄內的生煤堆置場所,自2018年12月31日起應以封閉式建築物為限;此規定牴觸管理辦法第4條第1項規定,應自該自治條例公布施行時即屬無效。

  • 北檢創違法檢核表 防疫新利器

    北檢創違法檢核表 防疫新利器

     新冠肺炎防疫工作艱巨,因防疫衍生出的相關違法案件態樣繁多,防疫人員面臨查處違法行為時,往往「找可以處罰的法條」就十分頭痛,將升任台灣高檢署檢察長的邢泰釗,臨去之前指示台北地檢署創製一份「防疫違法案件檢核表」,歸納25種行為態樣,收納《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》等7項法律,讓衛生、警察等防疫執法人員一目了然,提高防疫執法效率。 \n 列25行為 提升執法效率 \n 法務部長蔡清祥昨日表示,對觸犯刑事責任的違反防疫行為,各檢察署要依法嚴辦、速偵速結,檢疫相關違法案件檢核表就是最有效率的工具。 \n 北檢針對新冠肺炎衍生相關違法案件檢核表共有10頁,列出違法行為態樣共有25種,如具感染風險民眾「趴趴走」的行為,就可細分成「居家隔離」、「居家檢疫」及「自主健康理」等3個細項,有關行為態樣,幾乎羅列了防疫所有可能的違法行為。 \n 由於不同的行為、違反的法條及罰則都不同,檢核表將適用法條囊括了新通過施行的《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》、《傳染病防治法》、《刑法》、《個人資料保護法》、《社會秩序維護法》、《公平交易法》、《藥事法》等7部法律,讓警察、衛生等防疫執法人員可以按圖索驥,直接找出行為人適用的法律、法條,不必再為翻找法條所苦。 \n 時事舉例 釐清是否違法 \n 同時,在檢核結果部分,更列有「無違反法令」、「行政罰裁處」、「移送司法警察機關」及「移送地檢署」,由執法人員勾選後「照表操課」,即時明瞭怎麼處理。 \n 對違法行為可能產生態樣上的模糊,檢核表也貼心列舉範例,而且歸納已經出現的行為,以時事舉例,讓防疫執法人員能迅速找到行為對應關係,釐清行為人是不是違法。 \n 北檢的檢核表不單受惠防疫執法人員,據了解,還有其他檢察機關詢問取經,邢泰釗就任高檢檢察長後,北檢創製的檢核表可望成為防疫查察的標準程序。

  • 屏東縣3議員涉貪 最高院發回更審

    屏東縣3議員涉貪 最高院發回更審

    12年前擔任屏東縣議員的林玉如、潘明利、連正勝,被控利用採購案向廠商索取「服務費」,高雄高分院更二審將林玉如等人各判處5年10月到6年10月不等徒刑,但最高法院認為有判決適用法條等錯誤,撤銷發回更審。 \n \n判決指出,林玉如等3人是屏東縣議會第16屆議員,林等人涉利用職權機會及身分,由中間人接洽宗教團體或機構,確認該等團體或機構有免費取得電腦週邊設備之意願,即代為製作相關申請文件,向縣政府提出採購電腦建議之簽條。 \n \n林玉如等人利用單筆採購案金額低於10萬時,可逕洽廠商採購,不經公開招標的管控漏洞,向屏東縣政府申請核撥補助款獲准後,將其中價款 2.5成或2.3成部分以「介紹費」為名交予中間人,議員再按件分得2成比例的不法利益。

  • 反滲透法年底闖關 侯友宜:要充分討論

    反滲透法年底闖關 侯友宜:要充分討論

    反滲透法今展開協商,新北市長侯友宜27日出席活動被問到此事時強調,保護國家是每一個人應盡的義務與責任,但法條訂定,過程中要公開透明,更要充分討論,內容逐條一一細膩檢視,才能團結中華民國力量。 \n \n侯友宜說,有個法令能周全保障國家安全樂觀其成,法令訂定過程中,大家充分討論公開討論,凝聚中華民國向心力,讓中華民國更強大更有力量。

  • 綠拚反滲透法 韓營痛批法條使用將無邊際

    綠拚反滲透法 韓營痛批法條使用將無邊際

    \n韓國瑜競選辦公室今(18)日發表韓國瑜的司法、社福、勞動等「人民安全」政策,指出楊蕙如事件只是揭示數位威權的存在,但除此之外,司改政治化、勞基惡法、年改暴政、漠視公投,民進黨諸多威權式施政都已讓人民覺得活下去的基本安全感都沒有。 \n今早記者會由總發言人王淺秋、發言人鄭照新、國政顧問團副總召集人蔡玉玲、社福副召集人陳芬苓、司法副召集人羅瑩雪、勞動副召集人高寶華共同舉行。 \n對於反滲透法草案昨天違反程序正義逕付二讀, 甚至由總統直接指導通過時程,王淺秋批評,反滲透法讓台灣多年來司法改革走回頭路,用模糊法條讓行政單位有權伸手到司法單位,打亂司法秩序,民進黨強推反滲透法手法粗糙、不可思議!日後任何民眾只要跟對岸有任何往來都可能被羅織入罪。 \n國政顧問團司法組副召集人羅瑩雪指出,民進黨以司法改革之名,行綠化司法之實。不顧違憲爭議,堅持指派黨派色彩鮮明之許宗力任大法官,衍生不受理監察院之黨產條例釋憲案。又執意將最高法院、最高行政法院法官由90多人減為21人,由遴選委員會提出,總統任命,還三不五時放話指導辦案。「民進黨對法條的使用是無邊無際,隨心所欲!」。因此韓國瑜當選後會迅速通過「妨害司法公正罪」,制裁所有不當介入司法之人,重拾人民對司法的信心。 \n社福組副召集人陳芬苓表示,民進黨藉由「轉型正義」之名推動所謂的「社會改革」,不論是強行推過的年金改革、僵化而不切實際的一例一休、乃至幾乎打掉重練的長照2.0,都未能解決舊問題,反而滋生出更多社會分裂與爭議。社會福利是強調社會互助、社會融合的專業,重視營造人民幸福感,但一個分裂的社會難以營造人民安全感。 \n勞動組副召集人高寶華表示,國政顧問團主張修正一例一休,應制度上設立上位勞資政協調平台,還給勞工七天假,保障無薪假員工家庭收入。目前的一例一休增加用人成本,許多製造業經營辛苦,至12月中為止,已有44家實施無薪假,員工人數為2,249人,已是連續2個月增加。

  • 立院三讀通過律師法等法條修正案 完成醫療器材管理立法

    立院三讀通過律師法等法條修正案 完成醫療器材管理立法

    立法院今晚三讀通過律師法等法案修正案,減少律師執業障礙,並完成醫療器材管理法的立法。 \n  \t \n \n 民進黨立委尤美女指出這次修法加強懲戒不適任律師,並加強律師在職進修讓律師更專業化。民進黨立委周春米則說律師法自民國30年制定以來,經過幾次微幅修正,現行條文已明顯不符實際需要,這次修法重點包括明文限制不適任法官轉任律師,全國律師聯合會理監事和會員代表改由全體會員選舉產生,也減少律師執業障礙,修法後單一入會全國執業,「同時也明定律師的公益使命,強化律師專業提升及律師倫理,透過建置律師懲戒決議書查詢系統,讓民眾在委任律師時,能獲取更充分資訊。」 \n  \t \n \n 針對醫療器材管理法立法內容,民進黨立委吳玉琴指出,醫療器材管理本來寄生於藥事法當中,但隨著科技快速進展,包括侵入性的骨板、骨釘、心臟支架等用品越來越複雜,必須單獨立法,本次立法確認醫療器材獨立管理,提升民眾使用安全。此外醫療器材當中包括輪椅等生活輔具,為了讓這類醫療器材在管理應用和其他高風險醫療器材區分,因此在第三條第二項規定這些輔具可免列為醫療器材品項。

  • 力抗綠強推反滲透法 藍黨團10日自辦公聽會馬英九將參加

    力抗綠強推反滲透法 藍黨團10日自辦公聽會馬英九將參加

    立法院日前召開一場公聽會後,火速把「反滲透法」逕付二讀,為了抵制民進黨團的版本,國民黨團日前推出「反併吞法」抗衡,明天力拼逕付二讀,屆時在朝野協商上對峙。在這之前,國民黨團規劃下周二先行自辦公聽會,邀請前總統馬英九、前國安會秘書長高華柱、前國安局長蔡得勝等人與會研析法條爭議。 \n \n國民黨團總召曾銘宗痛斥民進黨欲強行通過「反滲透法」,完全是選舉操作,不管是程序或法條都充滿諸多爭議。他說,此部攸關2300萬人民權益,涉及國家安全問題的法律,竟然跳過委員會審查就逕付二讀,先前只舉行半天的公聽會,顯然不符合程序正義。 \n \n曾銘宗表示,此外,條文中的「滲透來源」無所不包,上百萬名台商恐牽扯其中,「指示、委託」等字眼充斥不確定概念,因此需要召開公聽會,邀請專家學者研析法條。 \n \n屆時包含前總統馬英九、前國安會秘書長高華柱、前國安局長蔡得勝等大咖都將參加公聽會外,黨團也邀集文化大學法律系教授吳盈德、政治大學法律系副教授廖元豪、東吳大學法律系教授陳清秀、國民黨不分區立委提名人陳以信現身剖析法條爭議。 \n \n同時黨團也函文邀請內政部、陸委會、國安局、法務部、國防部、外交部、金管會、中選會、通傳會等政府部門與會回應。

回到頁首發表意見