憲兵殘殺女同袍辱屍 稱「自首」要求減刑 律師硬要法官安排調解

一名許姓憲兵因不滿19歲劉姓女友提分手，2024年5月竟闖入女方住處活活將她掐死，事後更冷血性侵屍體，還假冒死者身分傳訊給家屬及同袍，謊稱「她死了」。遭新北地院國民法官法庭審理判處無期徒刑，褫奪公權終身。台灣高等法院昨開庭，許男主張「有自首」盼減刑。

司法天平傾斜 喪失公信力

　高達96.7％被害人家屬反對廢除死刑，但許宗力及詹森林等7名大法官，趕在10月底任期屆滿走人前，卻要決定死刑存廢，恐將引發社會動盪。「全國被害人權協會」副理事長、北檢資深檢察官劉承武認為，台灣司法天平過度往加害人人權傾斜，毫無司法正義，致司法日益喪失公信力。

疑國會改革案插隊 死刑釋憲延判

　攸關37位死囚是否可「逃死」的死刑釋憲案，憲法法庭4月23日進行辯論後，依正常情況在言詞辯論終結後3個月內要宣示判決，但憲法法庭12日公告，「延長宣示判決期間，判決日期另行公告」，依《憲法訴訟法》規定只能延長2個月，死刑是否違憲，從法定期間來看，9月23日前必須宣判。

死刑是否違憲！ 37死囚可否「逃死？」 憲法法庭9／23前須判決

憲法法庭4月23日進行死刑辯論，攸關37死囚是否可「逃死」，其中涉殺警案的「最老死囚」王信福「希望爭得死刑違憲的判決、求一線生機」，但憲法法庭12日公告延長宣判時間。依《憲法訴訟法》規，言詞辯論終結後3個月內宣示判決，必要時，得延長2個月，死刑是否違憲？9月23日憲法法庭須宣判。

扁哭哭！ 新任法務部長鄭銘謙：未獲府院研議特赦指令

法務部長鄭銘謙上任第3天，22日首度接受媒體採訪，對於憲法法庭死刑辯論，他表示，法務部認為執行死刑制度是合憲，由於他無法猜測大法官的心證，只能靜待判決結果。目前有37名死刑犯聲請釋憲，若憲法法庭判決違憲，將須面臨修法問題。

憲法法庭突喊卡 法界議論不單純

　憲法法庭3日公告，原訂5月21日辯論的禁止選前公布民調案、7月9日辯論的受刑人勞作金案，庭期延期舉行，這是《憲法訴訟法》2022年1月4日上路2年多來，首次言詞辯論庭在學者專家、聲請人都準備上憲法法庭激辯前，臨時喊卡，且新的言詞辯論期日仍未決定。

廢死共識社會未凝聚 大法官宜謙抑

　1948年「大法官會議」依《中華民國憲法》成立。解釋憲法、認定法律違憲與否是大法官之職權。隨修憲民主化，其職權逐步擴張。直至2022年元月前，大法官會議共作成813號解釋；《憲法訴訟法》施行後取代大法官解釋，憲法法庭新制行嚴謹程序、兩年來已作成43個判決及約5600個程序裁定（多數不受理）。

時論廣場》廢死共識社會未凝聚 大法官宜謙抑（陳長文）

死刑存廢若與社會脫節 郭正亮示警：恐催生「報仇隊」

憲法法庭日前召開死刑辯論庭，聚焦死刑是否違憲、若合憲須要有何配套措施等爭點，死刑存廢再度引發外界討論。前立委郭正亮分析後推測，若3個月後結果與社會脫節，「台灣有一些人就會自己組報仇隊」。

長照難題 日作家：日殺人案逾半凶手是親屬

　憲法法庭日前進行死刑辯論，引發廢死議題熱烈討論，而長照殺人、近親殺人案的另種社會現象，也逐漸受到關注，最近國內外有不少關於長照、近親殺人題材的著作，包括日本作家石井光太的《近親殺人》、NHK的《我殺了我的家人》、台灣媒體人胡慕情專訪女死囚林于如的《一位女性殺人犯的素描》都揭示難以逃避的社會問題：看似與犯罪無關的家庭成員，亦可能成為凶殺案當事人。

一定要跟民意妥協？詹森林廢死立場鮮明

　大法官詹森林23日在憲法法庭上，提問法務部代表「廢除死刑違反多數民意，但大法官是否一定要跟民意妥協？」暴露出他一貫主張廢死的強硬立場，各界認為詹刻意選在其任期結束前，作出死刑違憲判決，是想在民進黨「廢死」的歷史上留名。

死刑存廢激辯 侯友宜堅決反廢死：司法是正義最後防線

憲法法庭（23）日召開死刑辯論庭，死刑存廢再度引發外界討論，新北市長侯友宜今在議會被問到對此態度，再度重申他堅決反對廢死，「司法是正義的最後一道防線、該執行就要執行」。

死刑辯論大法官質疑「一定要跟民意妥協？」惹議 法學博士蔡正元怒拋3問

憲法法庭昨（23）日召開死刑辯論庭，期間大法官詹森林質疑，難道大法官不能做憲法教育、裁判，一定要跟民眾的意見妥協？此番話遭國民黨立委羅智強嗆「你是上帝嗎？」對此，北京清華大學法學博士、國民黨前立委蔡正元，也向詹森林提出三個問題，並且質疑，若過去不違憲的死刑現在違憲了，基準點、理由是什麼？

轟廢死人士書呆子 郭正亮怒：請來「人間」看具體案件

司法院憲法法庭昨（23）日針對刑法第271條第1項死刑規定是否違反憲法進行言詞辯論，使死刑存廢議題近日被受外界熱議。對此，前立委郭正亮直言，目前37個死刑犯大多罪證確鑿，但主張廢死的人和團體時常稱，死刑可能誤判，這些人簡直是書呆子，他們應「到人間來看具體案件」。

趙少康轟大法官該適可而止 籲辦公投：受害者家屬96％反廢死

王信福等37名死囚認為死刑違反憲法，聲請釋憲，憲法法庭23日召開言詞辯論庭，大法官詹森林說，「一定要跟民眾的意見妥協嗎？」引發討論。對此，前中廣董事長趙少康表示，要不要廢死應該由立法院決定，且剛選出來的立委有最新的民意，大法官該適可而止，聽聽辯論就算了，更提議應該辦廢死公投，看全民的意見是怎麼樣，有96％以上的死刑案被害人家屬反廢死，「那幾個大法官怎麼能單獨做決定？」

廢死聯盟轟「死刑沒人權」 警界掀反對聲浪：受害家屬才有資格談原諒

死刑存廢多年間始終是台灣未解議題，犯嫌殺人償命、以牙還牙等因果觀念更深植人心，國內有近8成民意反對廢死。對此，有6名基層員警、4名高階警官匿名接受《中時新聞網》訪問時一致反對廢死，並稱他們過去見過許多無辜的被害者慘死在案發現場，或是每次聽聞同仁不幸殉職的噩耗，而加害者總能以「精神失常」等理由成為免死金牌，為此怒批廢死聯盟等人權團體，更向法官喊話：「請司法守住正義的最後一道防線。」

死刑辯論大法官問「一定要跟民意妥協？」 羅智強嗆：你是上帝嗎

37名死囚聲請釋憲，憲法法庭昨（23）日召開言詞辯論庭，大法官詹森林說，難道大法官不能做憲法教育或裁判，「一定要跟民眾的意見妥協嗎」，國民黨立委羅智強24日痛批聽到這句話非常不爽，「你是上帝嗎」，撂話將來若進到立法院要配合修法，他第一個反對修法，「大法官我跟你對著幹」。

死囚律師「1句話」在家屬傷口上撒鹽 作家用廢死聯盟這13字打臉

王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請「死刑違憲」釋憲案，憲法法庭昨（23）日進行死刑辯論，而此次結果將可能直接影響國內死刑存廢的定調。對此，作家漂浪島嶼質疑，儘管委任律師始終強調「任何人都沒資格結束他人生命」，但這句話根本無法與殺害無辜性命的囚犯相提並論，更引述廢死聯盟一句話反打臉：「殺人機器不應該被修補，應該被銷毀」。

直言蔡英文、許宗力「合謀」留坑給賴 郭正亮：死刑辯論就他們搞的

司法院憲法法庭昨（23）日針對刑法第271條第1項死刑規定是否違反憲法進行言詞辯論，邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見，討論死刑是否違憲。對此，前立委郭正亮認為，死刑相關議題是總統蔡英文和司法院長許宗力留給準總統賴清德的坑，因為按照賴的個性，他不可能讓這種案子去憲法法庭辯論。

最老死囚拚生機 寫信給大法官

　憲法法庭昨進行死刑辯論，攸關37死囚是否可「逃死」，引發全國關注；涉殺警案的「最老死囚」王信福透過律師寫信給大法官「希望爭得死刑違憲的判決、求一線生機」，但法務部檢察司副司長簡美慧在法庭上直言「死刑是讓被告為自己犯下的罪刑負責」。