行政院昨日提出中油第三天然气接收站的外推方案,将工业港再外推455公尺,藻礁公投推动联盟批,此一外推方案是「多输」,目的在让外界以为政府已让步,催出对珍爱藻礁公投的不同意票。

珍爱藻礁公投领衔人潘忠政表示,行政院说外推方案不会浚挖,但工程船吃水那么深,难道真得不用浚挖?况且将来做堤防,底下也要放几百个沉箱,说不破坏礁体根本不可能。

潘忠政指出,桃园藻礁从古至今就是珊瑚和造礁藻竞合生长,外推455公尺,水下还是有礁体,「不破坏藻礁,那整个生态系呢?」

台湾蛮野心足生态协会律师蔡雅滢称,「海象不佳的问题不会因原址外推就解决,执意选择大潭,无法消除能源安全疑虑。」

另外,政府说再外推455公尺,可完整保护生态,蔡雅滢说,这会让人觉得藻礁不需被保护了,政府已经让步了,并催出公投不同意票,「破坏7000多年的藻礁生态系结果只能盖2座天然气储槽,完全不合比例原则。」

蛮野心足生态协会理事长陈宪政表示,执政党承诺提出所有可能的替代方案、公开评估资料及用电需求报告等,但这次却只看到3张简报,内容也只有外推方案,如此评估过于草率。

国民党团总召费鸿泰提醒,蔡英文总统莫忘2013年她写下「藻礁永存」,她怕得罪环团、背弃承诺,于是包装说要「外推」,但外推还是会影响藻礁;国民党会继续支持环团提出的珍爱藻礁公投,他并强调,三接是可以做,但不要盖在大潭藻礁上。

行政院昨天一再强调大潭开发面积已缩减马政府规画的9成,并且避开大潭潮间带的藻礁,也不再紧邻观新藻礁保护区。国民党文传会主委王育敏酸呛说:「民进党不用再找马维拉救援。」

王育敏表示,前总统马英九为了保护生态,可以终止国光石化的开发案,请问蔡英文总统「你可以为保护藻礁,让中油三接迁址吗?」

#破坏 #大潭 #方案 #藻礁 #公投