凤山触电案 市府挨批甩锅包商

高雄凤山触电案导致39岁高姓女子不幸身亡，高市府23日晚间公布漏电的鑑定结果，研判是路灯的废弃缆线未抽离所致，将向包商追究相关责任，市议员李雅静针对鑑定结果提出质疑，认为市府根本没找到漏电的来源，就将责任甩锅给包商。

李雅静表示，高雄市长陈其迈23日下午亲至灵堂慰问家属，并表示会全力协助家属申请国赔，但市长的前脚刚走，工务局晚间就发布新闻稿，指称事故原因为包商的责任，她不禁想问陈其迈是在唱双簧吗？还是工务局甩锅打脸市长？

此外，李雅静也针对工务局发布的鑑定结果，质疑未通电的废弃缆线怎么可能会因浸水而导电，总有源头漏电才会传到废弃缆线，那电的源头到底是从何而来？此外，工务局说「原路灯开关箱内的无熔丝开关呈现送电状态」，是否有可能是从未知源头漏电，再从废弃缆线导电至原路灯开关箱内的无熔丝开关，因而呈现送电状态？

工务局24日回应，相关单位先以路灯架空的方式寻找漏电源头，但一直找不到问题，后来也有评估可能是地下废弃缆线所致，并不是如同议员所说「废弃的缆线就不通电」，依照规定，若改用架空路灯，地下线路必须抽离，就算无法抽离也要完整将缆线断路乾净，若有完整断路就不会有感电的情况发生。

工务局指出，由于地下的废弃缆线有烧焦的痕迹，因此判断当时有「相打电」的状况，研判漏电源头是原来废弃地下管路的某个端点导电而致，但如果当时的施工单位没有通知故障位置，他们就不好找到漏电端点位在何处，市府也会检讨相关管控机制，避免再次发生相同事件。