酒驾肇事频传，立法院司法委员会昨初审通过《刑法》第185之3条修正草案，未纳入死刑，酒驾初犯未肇事刑责，从现行2年以下徒刑改为3年以下，得併科也提高到30万元以下罚金，但其中对酒驾致人于死伤的刑度完全没有变动，仅新增得併科罚金。国民党立委江启臣批评，肇事致死伤的最低刑度均未提高，行政院长苏贞昌宣示「严惩酒驾」无异说一套、做一套，令人质疑杜绝酒驾的决心。
现行刑法185-3条规定，驾驶吐气所含酒精浓度达到每公升0.25毫克或者血液中酒精浓度达0.05%以上，可处2年以下有期徒刑，得併科20万元以下罚金。
为遏止酒驾发生，朝野立委皆提案修法盼提高罚则，立法院司法及法制委员会委员昨进行审查，歷经朝野与官员攻防约2小时，最终初审通过国民党立委叶毓兰等人所提修正动议，将酒驾未肇事罚则提高为3年以下有期徒刑，得併科30万元以下罚金。
因酒驾而致人于死者，处3年以上10年以下有期徒刑，得併科200万元以下罚金；致重伤者，处1年至7年以下有期徒刑，得併科100万元以下罚金。
另外，酒驾再犯者，从「5年内」再犯，修正为「10年内」再犯，处无期徒刑或5年以上有期徒刑，增订「得併科300万元以下罚金」，致重伤者，处3年至10年有期徒刑，增订「得併科200万元以下罚金」。
江启臣痛批，苏贞昌称酒驾致死等同杀人，宣示严惩酒驾的决心，结果昨天初审通过版本，酒驾肇事致死伤的最低刑度完全没有提高，根本喊假的，修正条文与社会期待有落差，感到非常不解与遗憾。
江启臣说，过去酒驾肇事致死平均量刑不到3年，法务部说是法院不重判，那为何不支持修法提高最低本刑，让法官无法轻判，法务部为什么不同意用重刑吓阻，还要我们容忍酒驾者一犯再犯。
江启臣质疑，在道路上飙车就适用刑法第185条的《妨害公眾往来安全罪》，只要初犯致人于死就可处无期徒刑或7年以上有期徒刑，为什么酒驾者要等到再犯才重惩？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。