美国的真实嘴脸

俄罗斯入侵乌克兰后，美国祭出各种金融制裁手段，这些手段在展示美国作为超强的同时，也露出了「强盗嘴脸」。

美国联合西方国家对俄罗斯的金融制裁是一波又一波，从禁止俄国到西方发债、驱逐出匯兑讯息交换体系，到冻结资产等，其中冻结俄国中央银行资产的作法在国际间引发相当大的争议，因为过去几乎没有冻结央行资产的案例，对国际上的主权国家豁免权是一大挑战与侵害。

但在4月底美国拜登政府对国会的提案中，又有了争议更大的手法。白宫在要求追加330亿美元援助乌克兰的预算时，也提出法律案，要求订法允许美国政府变卖其扣押的俄国寡头统治集团和权贵资产，再把所得直接提供给乌克兰。

对于美国身为资本主义的老大哥，竟然提出此法真让人意外。资本主义最基本的要件之一，就是保障私有财产；无论那些俄国富豪、寡头们的财产来源道德高尚与否，其合法取得的财产，美国政府其实是无权扣押，更别提拿去拍卖；侵略者是俄国，美国岂能对所有海外俄国人加以惩罚？而且以没收其财产方式为之，这不是摆明的强盗作为吗？

美国政府算是打着正义之名行此事，但这种作法明显把国际政治简化，更把正义诠释权「私有化」─只有美国诠释的正义才是正义，只有美国的作为才合乎国际法。

如果这种作法可行且合乎正义，是否全球各国都可以如法炮制，或是都应该把美国企业、富豪在该国的资产扣押、拍卖，然后把所得交给阿富汗、伊拉克等被美国侵略的国家？