给孩子疫苗外的帮助

目前疫情最重要的发展，第一是，Omicron是新冠病毒非常温和的变异株，99.7%感染Omicron的人没有症状或症状非常轻微（关于这点是没有争议的）。第二，对于没有打针的孩子，感染Omicron会提供自然免疫，对抗再感染或未来新冠病毒变种的感染。这种自然免疫等同或高于mRNA疫苗提供的免疫力。第三，有数据显示，长期而言，一个人接种愈多mRNA疫苗，他的免疫系统就愈被削弱（关于这点仍有争议）。

因此，父母必须要求我们的政府，应学习新加坡的做法，鼓励本地科学家和公司发展简单的检测方式，确认个人特别是孩子，是否对新冠病毒已经有自然免疫。在新加坡研究与科技MIT联盟（SMART）的研究人员，已经成功研发筛剂以检测SARS-CoV-2的中和抗体（NAbs）。这个简单的检测，只需要指尖的一滴血，可在10分钟内完成检测结果，无需经过实验室或专业人员。如果可能，台湾可以使用新加坡这项已经发展的科技。

现在最近的数据显示，自然免疫至少和疫苗提供的免疫是一样好的。流行病学家及生物统计学家马丁‧库尔多夫教授肯定以色列去年一项针对70万人进行的研究，新冠康復者对病毒具备更强且更持久的免疫力，该研究指出打疫苗者比自然感染者再次感染的机会高出13倍。

让我们回顾最开始被告知为什么应该给孩童施打mRNA疫苗的原因。媒体传递的讯息是：新冠病毒很危险，特别是对年长者；接种mRNA疫苗的人不会被感染也不会传染给他人；而且虽然新冠病毒对儿童来说并不危险，但为了保护年长者，孩子仍应接种疫苗。从过去两年来的经验我们知道，这些打过疫苗的人仍然会被感染并能够传染给别人。因此，打疫苗的和不打疫苗的孩子都可能传染给年长者。

因为mRNA疫苗是一个实验性的「紧急授权」治疗，而一个可被定义为「紧急授权」的治疗方式，只有在没有其他任何有效的治疗方式下才可使用。直到现在，WHO和西方政府压制了被认可可能立即治疗新冠病毒的疗法，即便是现在唯一被批准的立即治疗方式是另一个「紧急授权」的实验性药物Paxlovid。但是许多美国的医生通过临床试验（如同过去每次面对新的流感），已经发展为新冠病毒立即或早期有效的治疗方式，他们的病人极少需要住院甚至死亡。

因此，父母应要求政府鼓励台湾的医生合作进行研究类似立即或早期的治疗方式。

（作者Rev. Louis Aldrich为辅仁圣博敏神学院前院长）