特斯拉执行长穆斯克(Elon Musk)宣布终止440亿美元的推特收购案,推特扬言提告。专家表示推特在本案占上风,双方可能重新协商或寻求和解,避免走上旷日费时的法律战。

推特8日股价大跌5%,报36.81美元。

穆斯克的律师在呈交主管机关的信函表示,推特「严重违反协议的多项条款」,并指称推特为达成协议做出「误导性与错误」陈述。

在此同时,推特有意以每股54.2美元的协议价格完成交易。推特董事会表示将寻求法律途径,按照协议的价格和条款强制执行交易。推特董事会主席泰勒(Bret Taylor)表示,公司有信心在德拉瓦州法院取得胜利。

推特先前向主管机关呈报,若穆斯克放弃收购推特,必须支付10亿美元分手费。

法律专家指出,德拉瓦州法院对买方弃购设下高标准,卖家通常选择重新协商较低的收购价码,或是接受财务补偿,而非进入可能长达数个月的司法战。

加州大学柏克莱分校法律教授巴达威(Adam Badawi)指出,以较低价码达成和解的原因是诉讼开销所费不赀,对簿公堂不一定值得。

穆斯克退出交易的主要理由是推特的假帐号数据不实,推特未能提供充分证据,证明假帐号不到活跃用户的5%。推特有关假帐号的不实陈述,可视为是允许买家取消交易的「重大不利变化」。

许多观察家认为,穆斯克早在同意收购推特之前就知道假帐号问题,他拿这个议题作为重新协商或退出交易的筹码。

此外,穆斯克亦主张,推特未经他同意便做出重大业务变动,例如裁撤数名重要高阶管理人员,和冻结人事招募,违反双方协议。

法律专家表示,德拉瓦州法院认定的的「重大不利变化」是会对公司绩效造成长期损害的重大、意外事件。波士顿大学法学院教授昆恩(Brian Quinn)并不认为解聘严重到威胁公司营运。

#重大不利变化 #德拉瓦州法院 #推特 #假帐号 #重大