不必查 苏贞昌心虚什么

镜电视前董座裴伟录音檔曝光，自曝总统蔡英文、行政院长苏贞昌都曾为镜电视施压NCC，这若属实比水门案更严重，蔡、苏都有图利罪嫌，下台、坐牢只是刚好而已；但苏贞昌只淡淡回了一句：「不必查」。

录音檔铁证如山，裴伟也无法否认不是自己说的。真相只有两个可能，一是裴伟在录音檔中说了实话，他的背后就是蔡英文与苏贞昌，证实民进党「政媒一体」，证实NCC只是民进党的小弟小妹；那么不但蔡英文应该要比照尼克森立刻辞职下台，整个NCC也必须打掉重练。

另一个可能，就是裴伟说谎膨风，打着蔡英文、苏贞昌的招牌，来巩固自己在镜电视的权力地位，来要股东继续挹资，这对股东是「诈欺」，对蔡、苏是诽谤，也必须依法究办。

古往今来，只有有罪的人会希望「不必查」，真正无辜的人反而要一查到底，才能还自己清白。尼克森、陈水扁对于自己的案子都是千方百计阻挡调查。

因此苏贞昌的「不必查」，社会第一个质问，就是苏贞昌为什么心虚，他有什么见不得人、曝不了光的事情？就像2002年苏贞昌担任台北县长时，在住处失窃180万现金却低调处理。当年苏贞昌的现金来源有问题吗，为什么不愿让外界知道，现在对于NCC的「不独立性」睁眼说瞎话，又有什么原因？

苏贞昌选择在备询时，公开要求相关单位「不必查」，不只是说给检察总长邢泰钊听，也是说给全台每一位检察官听的。镜电视的前董座陈建平，已经公开表示只要检察官一声令下，愿交出完整的录音檔，那么检察官就可以顺藤摸瓜，先调查NCC对于镜电视有无异常的审议程序，再查苏贞昌、洪耀福有没有施压NCC主委陈耀祥。

今天苏贞昌公开说「不必查」，听在检察官的耳中，就会变成「不能查」，镜电视这个案子，最后必然是不了了之。民进党关说司法不是没有前例，但过去柯建铭、邱太三都还是密室里面，偷偷摸摸，苏贞昌已经「进化」到对着电视机喊话。

裴伟跟民进党关系如何阅听眾心里有数，走了一个周玉蔻，还有千千万万个周玉蔻，因为民进党习性就是用权力去操纵媒体风向，周玉蔻是如此，裴伟依然。

就算裴伟只是对股东「膨风」，但膨风也不是无中生有，那就表示裴伟的确有民进党的高层作为后盾，NCC准备把TVBS的频道挪给镜电视，其来有自。

幸好媒体影响力，最后还是由阅听眾决定，执政者就算掌控了N家媒体，那也不过是同一个权力结构的N张面具，当阅听眾只信任不由政府掌控的寥寥数家时，这个「N」也就没有意义了，当年的国民党如此，现在的民进党依然。（作者为自由撰稿者）