台大应清理国发所

在林智坚、郑文灿接连被认定论文抄袭后，台大传出研拟停招国发所硕士专班。然而，台大若真要实践学术正义，应跳脱「有检举才调查」模式，扩大清查陈明通指导的毕业论文，全面性除垢；否则，光是关门打烊，并无助洗刷「学店」污名，这对台大与毕业生来说，仍将是难以承受之重。

赖清德点名民进党九合一挫败三大原因，分别为论文抄袭、黑金、没听见基层声音。的确，民进党已为学术丑闻付出代价，但身为另一方当事人的台大，有为此尽足责任了吗？

台大在过去这段时间能无惧政治压力，认定林智坚、郑文灿抄袭并撤销学位，这点须予肯定。然而，随着究责声浪未歇，传出台大社科院正研商是否停招国发所硕专班，无论讯息是否空穴来风，有件事终究是台大难以迴避的。

陈明通虽是在今年才被认证为假论文之师，但早从他于国发所任教后，台北政媒圈都晓得，想补学位可念国发所；想愉快毕业就找阿通师。这件事，十多年来台大会不晓得？眼见他年均指导10本论文，何以无动于衷？一次放纵是无知；两次放纵是无耻；三次再放纵，恐怕就有共犯结构之嫌。

碍于学伦会的运作模式，台大目前或许是「有检举才调查」，但触犯学术红线的论文真的只有2本？台大当然可以不再聘用陈明通，也可思考国发所存废，但若仅只于此，并无助清理积年未除的污垢。全面性主动清查恐是必要之举。

对台大而言，不清查，就是动摇校本，继续背负污名之余，这对凭真本事拿到学位的人是情何以堪？台大是该为十多年来「应作为而不作为」担负起迟来的责任了。