民进党政府突袭式开放美国莱猪进口,又拒绝就食安管理规范与社会沟通,引起民意大反弹,秋斗数万群眾游行抗议,行政院长苏贞昌终于姿态放软,日前拍板「莱猪进口五原则」,但内容空泛,国民党回批「五大骗局」,立法院上演一场猪内臟满天飞的混战。不管是「五原则」还是「五骗局」,短短一个月后,莱猪就要进入你我日常生活中,莱毒下肚势难避免。

「莱猪进口五原则」,看来洋洋洒洒,周延完整,但魔鬼藏在细节中。细究这五大原则,绝不可能让不愿吃到莱猪的民眾能够躲过。以查厂而言,只针对过去未出口台湾的厂商,却放过已进口者,卫福部说已进口的美国猪肉数量很少,影响很小,但明显就是一个漏洞;新增猪肉肉品货号,则是一个不痛不痒的行政管理细节,并不能区别是否为莱猪。至于逐批查验也只是要求「确保符合国际标准」,意指莱剂不超标就可以接受,这不是民眾要的;「标示清楚」就算做到,也只能让消费者辨别为台湾猪或美国猪,而非标示是否含莱剂,难怪在野党抨击是「五大骗局」。

 在野党抨击五大骗局  

其实,莱猪问题非常简单,只要问民眾你愿意吃到莱猪吗?不必怀疑,多数人不愿意,如果莱猪无害,岂会为了开放与否争议多年,决定开放后又立刻引发民意反弹,让国民党捡到枪?如果无害,岂会全球只有不到30个国家开放,而且多是在美国高压下不得不然。

但蔡政府为经贸利益而牺牲民眾的食物安全,更不惜行政独裁专断施行,那么,民眾只有最卑微的恳求,就是做好食安管理,在购买、食用猪肉与相关制品时,能让消费者辨别是否含有莱剂,但民进党政府从行政院到卫福部、农委会,却只会用话术与唬弄方式应付各方质疑。所谓「标示跟着肉品走」原则,其实只是标示猪肉产地,而非标示是否含有莱剂,民眾即使拒吃美国进口猪肉,仍无法排除从猪肉制品与含猪肉食品中误食莱剂。

进一步看,行政院急就章端出的这些对策,真正落实的机率低,应付民意反弹的成份高。台湾人吃猪肉是生活的一部分,在家吃,到餐厅、大饭店也吃,还有到处可见的大小麵店、路边摊也吃,再加上肉松、肉乾等各式猪肉加工产品及含猪肉食品,如贡丸、肉丸、水饺等。请问,政府如何落实标示管理?如何确保无数的餐厅、饮食店、摊贩提供的食物与贩售的食品都能标示清楚,并确保标示真实?政府有什么方法、多少人力可负责此事?

官方说词反覆、矛盾

官方说词反覆不定、自相矛盾,显然尚未想清楚如何解决问题。例如,单以查厂而言,从行政院到卫福部就一变再变,从视讯查厂到实地查厂,再到法令未规定、不必查厂,甚至推托疫情期间无法查厂,到最后公布的五原则才确定纳入查厂,但却也说不清为何旧厂不必查,新厂才查。

更令人匪夷所思的是:民眾唯一关心的是标示是否含莱剂,但蔡政府却永远避重就轻,从查厂到标示,顶多就是来源国,只是美国猪也未必全部为莱猪,政府就是坚持不标示民眾「唯一关心」的重点,难不成政府希望民眾乾脆完全拒吃美猪吗?

蔡政府铁了心要强渡关山、如期开放莱猪,冷眼以对在野党要求的政策辩论。外界早已揭露,全球大部分国家都未开放莱猪,开放与「遵守国际经贸规范」、国际信任无关,但蔡英文仍口口声声说开放是「重建国际信任」、开拓更广的经贸空间;如果此说正确,拒绝开放的欧盟、印度、大陆等100多个国家,岂不都是毫无国际信任与经贸空间?这种胡言一讲再讲;那句「开放不是要求国人一定要食用」,更是权力的傲慢,视人民如草芥。

美国要求台湾开放莱猪,压力已存在多年,歷经扁、马两朝,都非常谨慎。蔡政府第一任期不敢轻率,但连任成功已无所忌惮,就不惜违逆民意,置民眾于莱剂风险中,正反映蔡总统志得意满的危险心态。而今年防疫成功,民眾对政府施政满意度也一直在高檔,民进党政府开始把支持视为理所当然,傲慢就成为习惯。但不要忘了,民眾对政治人物态度很极端,「爱之欲其生,恨之欲其死」,对开放莱猪的恶政,民眾铭记在心,下次选举会「加倍奉还」!

#标示 #民眾 #莱猪 #查厂 #猪肉