奔腾思潮》躁进假掰地否定九二共识 得不到信任（廖隽安）

近日，随着疫情爆发，民进党的支持度与领导威信受到不少挑战，然而却不见国民党政党支持度有明显提升，仍处于舆论市场低谷。

一个处于舆论市场低谷的政党，往往引来各方人士出于好意或恶意的批评指教，这些批评指教都是国民党应勇于承担的，唯有承担批评指教并做出改变，才可能得到社会再一次的认同。但同时也要小心，别迷失到另一端，走向一种亟欲「讨好社会」的思维，而忽视了「取信于人的基本逻辑」。

什么叫做取信于人的基本逻辑？逻辑很简单：「无论变或不变，都要让自己的人设前后看起来有一致性。」这一点非常重要，特别是在探讨是否放弃九二共识前，我们不能忘记这种连人与人相处都不能忽略的道理。

无论今日的国民党人喜欢还是不喜欢，国民党主张九二共识至少也10多年了（如果从1992年说起，就快三十年了），也靠着这个主张选上2008与2012年两次总统大选。之后2016与2020两次大选虽然败北，但这两次大选的两岸政策主张，仍是九二共识。所以国民党一向主张九二共识，这是客观事实。

一个坚持这么多年的主张，在最近两次总统大选都未能获多数选民肯定，甚至普遍不少政治分析人士当成败因在检讨，这不免会让不少国民党人产生废除九二共识，改以更凸显两岸互不隶属的两岸主张取而代之的想法，是人之常情。

姑且先不论九二共识是否真的是败因（这大有检讨余地），先探讨前面讲的「取信于人的基本逻辑」，一个人要取信于眾，需要维持基本的「人设一致性」，而立场一百八十度大转变的人，是没有「人设一致性」的。一个人出现在你面前，只因为自己处于低谷，就大喊「我过去主张是错的，我现在修正了，我现在一定是对的，请信任我，把资源给我」，你对这样的人会有什么观感？正常的人是绝对不可能给予信任的。

哪怕你新的主张符合选民心目中的「对」，一个自我否定的集团，即便否定的是「过去的立场」，又有什么底气说自己现在的主张就是值得选民托付的呢？过去与现在是不可能分割的，你自己都对自己的主张没信心，都承认自己是会犯大错的政党，为何我要信任你？人民不会觉得国民党痛改前非，只会发现国民党陷入自我怀疑与自我否定的局面。

立场前后差距太大，除了给民眾缺乏自信的观感，另一方面也显得太过刻意。一个人露出两种不同面孔的人，往往我们会认为他是双面人，而且倾向相信那个坏的一面，才是这个人的真面目。如果国民党一下子改换成一个「一边一国」，而且还跟民进党一样永远唱衰中国大陆的立场，与先前的人设造成断裂，那么大眾极可能认定现在的激烈批判「只是演戏」，过去的作法才是你真心的想法。与其搞这种假掰式的改革，那倒还不如认清现实，在大方向不变的前提下，採取渐进式的立场调整作法，用时间、用一次又一次的大陆时事应变处理来获得选民的信任，这要稳当得多。这样，不论口中是否念念有词「九二共识」，民眾都会信任你。反之，对自己毫无自信，看到民进党就拿香跟着拜，那台湾人民为何要选一个山寨民进党？

再者，「九二共识」本身是否真是2016、2020两次大选的败因？若真如此，那为什么2018年的韩国瑜高喊九二共识能够高票当选？试想若2016朱立伦与2020韩国瑜主张的两岸政策不是九二共识，甚至带头批判九二共识，那就会反败为胜吗？又如果国民党参选人一面说「不要九二共识」，否定「一中原则」，可是对于中共的不当行径，都还是同样谨小慎微，不敢批评，那难道选民就不觉得国民党「亲中」？过度放大九二共识的效应，只是找个代罪羔羊，这恐怕只会让国民党丧失真正检讨改革的契机。

国民党两岸立场要取信于民，并不是想一个10个字以内的「新标语」，再替它写1000字的说明，之后像是圣旨一样颁发下去，天下就感受到国民党决心，四海之间就纷纷归顺，天下于是大定。无论国民党今天续喊还是不喊九二共识，外界对国民党的认定就是「这是一个主张九二共识的政党」！在这种情况下，与其急着换标语，我们更该着重的是多做「符合九二共识实质精神，但打破大眾对九二共识成见」的事。

什么叫做「符合九二共识实质精神，但打破大眾对九二共识成见」？细看国民党长期以来对九二共识内涵的诠释，九二共识在规范两岸彼此「基本定位」关系，但它绝对不是「保证不让中国共产党不开心」的协议，也绝对不是走向反民主的方向，更不丢弃台湾主体性。2008年马英九总统参选就曾以严厉的口吻批判大陆对西藏的政策，这难道不符合九二共识？当然符合，1992年的国民党政府并没有与对岸建立什么「不得批评中共」的共识啊，对不对？马英九在任时，多次对「六四」事件也提出针砭，表示意见，比蔡英文更深入。在六四的25周年纪念，马所发表的六四感言，甚至让媒体也都认为「蔡英文不如马英九」。中共片面改变香港选举制度，一向坚持九二共识的马英九也公然表示「一国两制已死」，不因对岸跳脚而改变。九二共识从来不是乡愿舔共的代名词。相反地，正因为两岸有基本的谅解，该交流交流，该称讚称讚，该批判反对时也不用畏畏缩缩。这才是正港的九二共识。

言教不如身教，如果国民党的「身」能在未来一次又一次大陆涉及台湾与国际的事务上，让台湾人民感受到国民党真的支持民主价值，那么自然国民党就能逐渐获得民意的认同。这速度或许不会立竿见影，但绝对比躁进式的假掰推翻，更能取信于民。

（作者为国会助理）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※