时论广场》珊珊强攻 蓝白难合（钮则勋）

年底选战已进入热身赛，虽然日前国民党前副主席郝龙斌喊出「蓝白合」，不过国民党内有议员不看好。综观近期情势的发展，年底选举蓝白合的可能性低，尤其台北市长一役，蓝绿白三足鼎立的战况应已成定局，只差绿营会派谁出马竞逐而己。

报载，绿营在中二立委补选前后，针对台北市长候选人进行两波民调，以卫福部长陈时中与前交通部长林佳龙互比，补选前陈以34%的支持度超越林的31%，但1月底林反而以36%反超陈的27%。以去年12月的对比民调来看，若蒋万安、陈时中与黄珊珊3人竞逐，蒋则以28.3%领先陈的26.7%与黄的20.1%；若绿营是林佳龙，蒋仍以28.8%领先林的22.3%与黄的21.0%。1月对比，蒋仍以31.6%领先陈与黄的24.6%与25.0%，绿若派林佳龙，蒋仍以31.2%领先林与黄的21.5%与24.8%。两份民调虽有些吊诡，但仍能看出一些端倪。

首先，绿营人选仍面临某程度的难产。陈时中虽为首选，但疫情又起，若弃防疫正事不做而去选举，观感太差，对陈是重击，才会让绿营退而求其次，考虑补选有功且资歷完整的林佳龙。但问题是，林虽在1月底和陈的互比民调中大幅胜出，却在对比民调中还输给黄珊珊3.3%，和蒋更有接近10%的差距，除显示民调的吊诡外，也凸显林若披挂上阵，有先天不足的困境，要反超早已起步的蒋与具行政歷练的黄，仍有困难。

而陈时中在持续防疫有曝光能量且疫情仍能控制的当下，1月竟小输黄0.4%，这是另个让人不解之处，毕竟在满满行政资源及媒体加持下的陈，还让黄超车，凸显不只是林佳龙，连陈时中要在北市胜出都有困难，反映出绿军在北市选情仍面临困境。

其次，黄珊珊具行政歷练，实力不容小覷，「蓝白合」实属困难。毕竟担任了几届市议员，又是柯P的副市长，对市政熟稔，去年又与柯主导北市防疫，不仅拉抬网路声量，也培养出治理与危机处理能力，又作为柯延续政治能量的重要关键，支持度稳定上升已为定数，甚至上述1月支持度还超过陈时中及林佳龙，升至第2名。

姑且不论这民调的释出，绿军是否有政治目的让黄不退选或让蓝白合破局，黄近来猛轰马英九的动作已然让蓝白合机会更渺茫。毕竟柯文哲仍有政治实力且欲进取2024大位，黄也自成品牌且民眾党有议员候选人要顾的时候，黄只作为谈判筹码的可能性已愈来愈低，她挟市政资源与优势，对蒋的威胁只会愈来愈大。

反观蒋万安可能面临绿军中央资源与柯Ｐ市政资源双面夹击，「脆弱的优势」有被反超的可能。不管绿军到底是陈时中或林佳龙，或声势差蒋有多少，届时民进党都会仿效中二选区的胜选方程式，以网路、政论节目、中央资源为候选人助威。特别是在绿军人选还没确定的情况下，蒋已领先不到10%，去年更只领先陈6.5%的情况，届时柯Ｐ挟北市资源助黄，只要让黄声势不坠，三足鼎立的情况下，两个有资源的政党对上没资源的国民党，蒋的危急毋庸赘述。

基于此，国民党与蒋都不能以不变应万变，蒋势必得加强战力，建立中兴英主形象，拉高支持者的期待。党中央在思考桃园人选时，也应与台北战略连动、相互拉抬，就算桃园有组织动员能量强的在地立委，但中二战役中组织更绵密的顏宽恒都不敌绿军网路、政论、资源三合一的新套路围攻，唯有改变传统陆战思维、在桃园提名战力强、熟稔网路，能和蒋互补的青壮派，如罗智强，才能牵制绿军，提高蒋的胜率。（作者为中国文化大学广告学系专任教授兼系主任）