眾语谦言》缺电就是缺电 别玩文字游戏（鄞楷谦）

303大停电，全台民眾面临无预警交通号志停摆，部分地区停水，电梯停摆，许多南部民眾夜间无照明，因而险象环生，令人气结的是，同样情况早在2017年的815大停电就发生：人为因素就瘫痪全台电网，瘫痪后公共设施毫无备援电力停摆，如出一辙。也就是说数年来毫无任何改善努力。

执政党花最大力气的是动用府院党媒以及网路侧翼，拼命说明「停电不是缺电」、「跳电不是缺电」，王美花不用发鸡排，小英也没有食言，甚至声称其他更多国家跳电频率比台湾高。执政党誓死捍卫党主席不能认错，而不是捍卫人民的生命财产，令人心寒。

2017年815大停电，称是包商误触开关；2021年727核二厂2号机跳电，原因是搬椅子；2021年513大停电，说是人员操作匯流排错误；这次又是一个人操作错误就瘫痪了全台电网。种种理由荒谬绝伦，造成阴谋论绘声绘影，甚至连执政党人自己都喊出匪谍渗透，台湾是有遭渗透的可能，既然如此，重大电力设施各处却安全设计不足一碰即垮，莫非执政者就是最大的匪谍？

台电过去电网安全规划是以电网上最大机组跳脱都还可弥补，以此为基准，因为在逻辑上，同时有2个以上机组都跳脱的状况机率不高，但是，815大停电就已经显示，由于台湾电网有多处超大电厂、超大节点，例如815的大潭电厂，此次的兴达电厂、龙崎超高压变电所，所以有可能单一操作失误就会一口气造成失去多机组，815之后，整体电网强固性规画应该彻头彻尾重新思考。

2017年，特斯拉的马斯克与南澳州政府打赌100日内建好储能系统，如期完成后，适逢2017年12月南澳最大火力发电厂Loy Yang A3跳电，刚上线的储能系统启动，避免了全电网大跳电危机。Loy Yang A3发电容量560百万瓦，是远小于兴达电厂，但今年已经是2022年，全球电池产能、技术、价格已经比2017年时更进一步，815大潭，513、517兴达，以及本次兴达跳电，说明超大电厂跳电机率远比想像高，不能一跳就束手无策，政府是否研拟电网级储能的发展？

若说要能弥补超大电厂的电网级储能兹事体大，但交通号志设置简易小型储能备援，自来水加压站设置备援电力，奖励大楼电梯设置基本安全备援电力至少可让乘员到最近楼层离开而不会受困，奖励民间自有储能虽不够吹冷气但夜间不会没有照明，这些基本安全政策，815以来却同样丝毫没有任何动静，303又一样红绿灯不亮引发交通危险。

2017年时，小英脸书回应815大停电，称「系统过于脆弱」、「非改不可」，还称要靠「推动分散式的绿能发电」来避免单一事故就影响全国供电，这个论述实在有点答非所问，显示执政团队不懂能源，于是，到2022年的现在，系统更脆弱了，至于分散式的绿能发电？

许多南部民眾，响应政府政策，家中屋顶装了太阳能，在303大停电时赫然发现，发出的电通往台电电网，而不能输到家中自用，电网故障就跟着停摆。这是因为政府推动太阳能政策错误，绝大多数屋顶太阳能在趸购电价诱因下都只会全数卖给台电，再另外自台电取用便宜市电以多赚差价，并不考虑自用，所以安装时当然是这样规划，毫无能源安全的作用。

台湾是天灾频仍的地区，也有战争风险，电网的强固性绝对是国家基础建设与国家安全重要的考量之一，我们却只看到电网随着规模增大越来越脆弱，一个人员就能一触即溃，那遇上风灾、震灾，或是遭到武力攻击、渗透破坏，岂不是只能等死？执政党不知、不思检讨，却只忙着定义何谓缺电。

对于人民来说，没有电就是没有电，争执定义上是不是缺电毫无意义，请执政党专心应对，尽快恢復电力稳定供应，彻底清查所有可能一触即溃的节点，改善设置安全防护设施，长期更应规划电网强固性的策略，勿再只专心玩文字游戏。（作者为民眾党副秘书长）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※