时论广场》这样养兵如何提振士气（高源流）

俄乌战事打到今天，双方阵亡的将士数以万计。看到俄罗斯超过10名将校级指挥官战死沙场的悲壮，再看看我们花东防卫指挥部前少将参谋长韩豫平，仅为了不到3千元餐宴核销款，就被依贪污罪判刑4年半「压死」的窘况，令人不甚唏嘘。

俄罗斯、乌克兰军人为维护各自国家及人民的利益而捐躯，尽军人的天职，都值得敬佩。而这一战场上的事实，也明白地显示，军人不同于一般百姓，也与一般公务员有别。

古之用兵者不只有言：「养兵千日，用兵一时」，还说：「谓兵养者，谨养而勿劳」。如果从深层意涵去理解，可以发现「谨养」说的是国家社会对军人尊崇地位的养成，「勿劳」则指不要用社会上一般繁琐杂事及标准去干扰军队。

讲起「谨养而勿劳」，美国军人最值得一提。美国无论是政府体制或社会舆论都对军人给予极高的尊崇。获战功光荣返国的士兵或阵亡兵士的遗眷歷来都是美国总统在国会发表国情咨文时的座上宾，可获全体起立鼓掌致敬的最高殊荣。

至于「勿劳」，美军进入阿富汗作战期间，曾有坐镇指挥的一位美军司令部指挥官被人指责说，他动用军方飞机载乘他的妻儿去度假。有记者询问总统的意见，当时的美国总统说，我们不会处理这样的事情，因为这位指挥官正指挥着十多万美国军人为国作战，他的情绪及判断关系到所属官兵的生与死。

回头看看台湾，不仅谈不上对军人的「谨养」，而且军人之上还公公婆婆一堆，经常对军人的养训指手画脚，既要军人为国家卖命，又处处贬低军人的地位，不给予应有的尊崇及资源。

韩豫平被指「违法」使用「汉光演习加菜金」，来核销指挥官宴请下属一家人的餐宴款，而被依贪污罪判刑的案子，正是一个可检视国家如何正视军人地位的机会。

此案除了韩豫平用错诉讼策略，不仅没有说服法院给予有利的认定，且还在某个证据上前后立场不一，固然是败诉原因之一，但花东防卫部指挥官宴请下属政战主任及其随行家眷，毕竟不是宴请一般民眾，能不能动用「汉光演习加菜金」，才是本案是否涉及不法的最大关键。依军方的界定及法院的见解，政战主任是军人，但他随行的太太及两个儿子是一般民眾，所以母子3人的餐宴费用就不能拿「汉光演习加菜金」来核销。

我们军方如此界定军眷，着实令人心寒。因为，放眼美国、欧盟各国，无不将照顾军眷视为提升军人战斗士气及地位的一环。过去美军在台期间只要举办聚会、餐宴，几乎都邀请军士官家眷为座上宾，就是视军眷为一家的具体展现。

反观我们军方，不仅把军眷切分为「一般民眾」，让他们无法分享军人父母、军人丈夫或妻子的荣耀及尊崇，就连一个统领数万军队的花东防卫部指挥官可用来施展领导统御手脚的主管行政费，每个月也只有区区2万元。

这样的「养兵」，让人不得不问：被如此对待的指挥官，未来怎么在战场上领兵作战？受这样对待的将士，又如何期待他们能为国舍命？因此，我建议那些为韩豫平将军抱不平的朝野立委，抓住问题的重点，要求行政院、国防部提出改正办法，绝对不能让军方主管宴请下属时还得区分你我他。