美国重要的国防与安全智库兰德(Rand)公司最近发布报告称,俄罗斯和中国对美国国家安全形成非常明显的挑战,不过两者有些差异。俄罗斯像是无赖流氓(rogue),而中国则是有力的竞争对手(peer),而对美国来说,俄罗斯对美国安全的威胁比中国更立即而直接,但中国则是在地缘政治与全球经济上挑战美国的主导权,此一趋势已无法逆转,美国必须接受这个事实。
兰德公司这份题为《俄国是流氓不是对手,中国是对手不是流氓》的报告首先提出两个研究主题:一、俄罗斯中国如何挑战美国的国家安全和全球影响力?二、美国如何应对这些挑战?
报告说,俄罗斯不是一个实力相当的竞争对手,而是一个装备精良的流氓国家,试图颠覆现有国际秩序,但却永远无法掌控新秩序。相较之下,中国是一个实力相当的竞争者,它希望塑造一个由自己主导的国际秩序。两个国家都想改变现状,但只有俄罗斯袭击且吞併邻国,它还支持周边国家的叛乱分子试图扩大统治疆域。此外,俄罗斯在国内外暗杀反对派人士,干涉外国选举,颠覆外国民主制度,还破坏欧洲与大西洋联盟组织。而中国日益增长的影响力则是来自于积极发展贸易、投资和对外援助计划。
兰德的报告说,美国可以在军事领域压制俄罗斯,但对中国不行。中国在亚洲的影响力随着时间不断增长,美国未来要维持对亚洲盟国的承诺,将面对更高的成本与风险。美中两国对全球领导力的竞逐,与其说是地缘政治对抗,不如说是地缘经济竞争,而目前全球影响力的天平正逐渐倾向中国这一边。
兰德公司的研究报告发现,中国对美国地缘经济的挑战远比俄罗斯大得多。中国人均GDP与俄国接近,但增长率是其3倍,且人口是8倍;中国是世界第二大经济体,俄国则排第11位;俄国军费低于中国,差距还持续扩大;俄国经济规模比中国小得多,成长前景较差,难以大幅扩增军力。
不过,俄国国防工业实力仍强,现阶段对美国的安全威胁比较直接,但完全可以克服,俄国也容易受到经济制裁影响,如果美国获得盟国协助,压制会更有效。
中国的状况则不同。军事上中国虽然还能压制一段时间,但实际上它已摆脱了区域的限制。它不像俄国会影响邻国政治体制,因此很容易成为其他国家的经济伙伴。
报告认为,美国应该在亚洲保持对中国压制策略,并承担由此带来的高成本与风险,以对抗中国快速增长的军事实力。华盛顿应该协助亚洲盟国建立反介入/区域拒止系统。最后,美国要认识到未来对中国的谈判地位将逐渐转弱,应积极解决双边问题并消除紧张关系。
在经济上,美国要在国际市场上积极与中国竞争,坚持国际贸易与投资规范,同时鼓励中国遵守此一规范。而鑑于中国在经济与技术上积极发展已形成潜在优势,美国也应努力改善其经济与技术创新的环境。面对中国「一带一路」倡议,美国应採取行动率先进入全球最大市场──即欧洲与亚洲工业化国家,加强与各国经济联繫与合作,确保「一带一路」项目更加透明,如此在面对中国挑战时,美国与盟国及贸易伙伴间的相互协调才会更为成功。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。