各国防疫反应过度？专家曝新冠病毒可怕关键

大陆新冠肺炎确诊病例数仍持续攀升，包括美国在内，全球多国对陆实施入境限制措施，遭北京痛批「反应过度」。但真的反应过度吗？不少专家认为，和流感等其他病毒相比，此波新型冠状病毒可怕之处在于不可预测性，不过他们也无法保证，实施旅行禁令将能有效阻止病毒传播。

新冠肺炎全球确诊数已超过70,000例，死亡人数突破1,800人，包括美国等全球多国在内，自农历春节疫情大爆发以来，相继对大陆祭出入境管制，相关措施包含禁止14天内曾到访大陆的外国公民入境等，美国更成为全球第一个宣布出动撤侨班机的国家，以载回滞留疫情中心点武汉的公民，引发各国跟进，各国航空公司更陆续宣布停飞大陆各大航点。

对此，大陆外交部长王毅日前接受路透社专访时，痛批各国实施旅行禁令的做法是「反应过度」，他说，「一些国家採取了加强检疫的措施，我们认为是合理的，但也有一些国家反应过度，引发不必要的恐慌，也不符合世卫组织的建议。」他更剑指美国，批评美国阻止人民往返大陆，将不利于陆美好不容易达成的第一阶段贸易协定。

驻北京的美国公共关系专家马意骏（Mario Cavolo）5日也在社交媒体领英（LinkedIn）上发表类似看法，他认为全世界都该为北京在此次疫情中的防疫能力喝采，更将此波新冠肺炎疫情和2009年从美国爆发的H1N1流感疫情相比较，他说，H1N1流感疫情在当时被世界卫生组织列为全球性传染病，并造成全世界6,000万人感染、至少18,449人死亡，甚至直至2012年的最终统计，全球死亡人数接近30万人，但也未见任何国家掀起反美情绪，对美国实施旅行禁令，或是启动撤侨。

但是各国祭出入境措施真的是反应过度吗？香港《南华早报》报导，许多专家认为，此波新冠病毒的不可预测性，是让它显得更可怕的原因；相较之下，人类已经对H1N1这类流感病毒发展出免疫机制，随着时间推演，传染的威胁也愈低，专家对它的了解也愈深。

哈佛大学公共卫生学院流行病学研究生Kate Zaiger表示，冠状病毒「难以预测」，就连科学家也难预估病毒下一步是会死亡或是突变，第二次突变以后会不会再出现第三次突变？她甚至认为病毒从疫情爆发至今已出现突变种。

美国兰德公司的流行病学家及中国政策专家黄志环（Jennifer Bouey）指出，即便从人类社会消失，人畜共通病毒将持续在动物宿主身上进化，她说，此次新型冠状病毒基因序列和2003年的SARS病毒有79%相像，和大陆科学家几年前在蝙蝠身上发现的冠状病毒基因序列有89%相像，显然，病毒工厂在大自然中仍持续运作。

康乃尔大学（Cornell University）病毒学教授惠塔克（Gary Whittaker）表示，我们对此次新型冠状病毒的所知不多，因此对它的关注也更多，他认为此波疫情的传染力有可能比当年SARS更广泛，比H1N1流感疫情更致命。

儘管多数专家都呼吁政府要对疫情有紧急作为，但并非所有人都认为旅行禁令能够有效防止病毒传播，霍普金斯大学医学院（ Johns Hopkins school of medicine）急救医学助理教授绍尔（Lauren Sauer）表示，紧急应变是有必要的，但目前没有证据支持大范围的旅行禁令是有效的。