陈姓女子等7人买新北市五股的预售屋,她们各付了数百万的费用后,主张房子是凶宅且基地位于土壤液化低潜势区,请求法院判建商返还已付价金;高院认为她们签约前已知土壤液化属低潜势区且液化程度轻微,判决须赔违约金。可上诉。
法官调查发现,该预售屋的房地无栋距狭窄、管道间垂直穿孔处未施作防火填塞等广告不实而有瑕疵情形,且非凶宅,亦无因施作梁上穿孔而生结构安全不足之瑕疵,她们缴纳部分价金后未再依约付款,构成违约须付赔偿责任。
陈姓女子等7人买新北市五股的预售屋,她们各付了数百万的费用后,主张房子是凶宅且基地位于土壤液化低潜势区,请求法院判建商返还已付价金;高院认为她们签约前已知土壤液化属低潜势区且液化程度轻微,判决须赔违约金。可上诉。
法官调查发现,该预售屋的房地无栋距狭窄、管道间垂直穿孔处未施作防火填塞等广告不实而有瑕疵情形,且非凶宅,亦无因施作梁上穿孔而生结构安全不足之瑕疵,她们缴纳部分价金后未再依约付款,构成违约须付赔偿责任。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。