今天立法院外交及国防委员会上,在野党立委质疑国防部捐助成立的国防安全研究院缺乏贡献,大砍其预算2500万元。中华战略学会研究员张竞也直言该院存有三大问题,包括常发表与国防政策相左的报告、给薪制度难以网罗真正专业人才以及过于重北轻南。

张竞表示,该院作为一个百分百由国家预算支持成立的智库,无法获得超然地位,理应为国防部喉舌,但实际上该院里面很多是政治人物,公布的报告多次与国防政策相左,造成国防施政诸多困扰,在国防安全专业圈中备受争议,是大家共知的事实。

其次张竞指出,依照该院的人事法规限制,导致国安全情报人员 、外交大使、退休军职人员若前往任职,薪资上限只跟大厦管理员差不多,甚至原本领的退休俸还受影响,导致多数人才被拒之于门外,则该院表现如何可以预期。

最后张竞质疑,该院地点在台北,在中南部没有分院,也没有离开台北办过活动,导致许多住中南部的人才未能替其任职,根本只是在台北养人,其发布报告也从未成为国内安全战略学界竞相传阅或推荐之重要读物。

张竞坦承指出,其本人从事国防安全与军事战略研究已有相当时日,互动往来交流对象甚多,亦曾受邀至国外诸多军事学府与国防安全研究机构交流过,但却从未与该院有所往来,因此对其研究状况与水准实在是无从知晓,但所幸与该院毫无往来并不会影响任何研究活动,亦无损于本身研究成果。

#国防 #台北 #张竞 #安全 #预算