裁定理由指出,上述5位徵求人之委托书中「对各项议案之意见栏位」,属徵求人对于系争股东会提出议案意见,故菱光所称委托书有虚偽情事,尚有疑问;且菱光未举证释明如不准许其声请,将对菱光造成无法弥补损害,或对东元经营治理或全体股东造成无法回復损害或有何急迫危险,未完足释明保全必要性;法院综合上情,认定菱光声请无理由,予以驳回。

东元表示,菱光滥行声请定暂时状态处分,以显无理由的主张,意图阻挠东元股东常会进行,妨害股东自由投票意志行使,深表遗憾。商业法院并指出,菱光将来如提起撤销股东会决议诉讼,可否胜诉,仍有疑问。因此,东元股东常会仍将于23日正常举行,股东权益受充分保障。

#东元 #东和 #菱光 #声请 #商业法院