【爱传媒叶毓兰专栏】不要让美国军火掮客认为台湾是个冤大头,警察机关配备刺针飞弹是要陷警察于危险中,这么爱用警察就不要砍警察退休金,先退警比照退军。
9月27日我在立法院外交及国防委员会质询国防部邱国正部长是否有规划全国警察机关配备刺针飞弹,还好邱部长告诉大家,这是个人言论,也不是外国人一讲,国防部就照办,国防部并没有相关的研究,而且也与我们的国情不合,不得给国防部一个讚!
美国前国家安全顾问欧布莱恩(Robert C. O’Brien)在9月15日投书「华尔街日报」指出,建议我们全国警察分局、派出所约2000个单位部署刺针飞弹,可以削弱敌军直升机部队对臺湾内陆的空中攻击行动。
一套个人肩射式刺针飞弹初估大约新臺币6百多万元,我们的警察局连电脑萤幕都保护不好,动不动就有黑衣人擅闯警察局,不然就纠眾包围警局,警局配发刺针飞弹真有必要吗?会不会到时候有心人士,就动脑筋到这些飞弹上面?还是这位美国顾问是军火掮客,又要逼我们买单不合用的武器装备?
民进党执政后,两岸情势越来越紧张,连海巡舰艇都需要装载镇海火箭弹,堪称史上火力最强的海巡舰艇,甚至有海巡100吨的舰艇要研议配备水雷的传闻,海巡都快成为「第二海军」了。
战时海巡纳入作战序列,我想民眾都会大力支持。但是,海巡平时是类似警察的海上执法单位,并非武装部队,但现在装备镇海火箭弹、甚至未来装备水雷,就会成为军事目标,若海巡舰艇在我国领海执法,被有心人藉机挑衅进而擦枪走火,引发不必要的争端合适吗?
两岸局势越紧张,国防议题就会被更加重视,27日各大媒体都提到国防部要恢復「金马奖」,为了让役男在国家遭遇战事时,能立刻投入战场,「立即动员、立即作战」,即日起开试行「五加十一」训练新制,让军事训练役熟悉部队运作与战备整备。
「全民国防」和「全民皆兵」是截然不同的制度,去年10月间吴怡农先生提出「在家当兵」、「全民皆兵」。依照国际法、武装衝突法,平民不得参与军事行动,否则会成为合法的军事目标,若要全民皆兵,实际参与军事行动,必须先求得全民共识,继而就是修法,国安高层必须审慎面对这一类的议题。
如果只是为了强化民眾的战斗意志,喊喊口号壮壮胆也无可厚非,如果学者专家、名嘴,引用几个国外智库论述,找几本外国手册抄一抄就可以高谈阔论,甚而让民眾误解实际的战场景况,问题就严重了,我希望国防部以后能够针对类似情形,能即时的澄清、说明,别让民眾产生误会。
以后警察是不是也要被推销火箭筒?
作者为立委、前警大教授
照片来源:作者脸书截图。
●更多文章见作者脸书,经授权刊载。
●专栏文章,不代表i-Media 爱传媒立场。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。