宜兰地方法院庭长兼发言人黄永胜表示,柳姓被告虽然有主持倾斜式电联车136辆採购案,但是柳已经依照规定召集相关技术人员审查会议,也经过认证公司等认证。
ATP远端监视系统没有连线,是意外发生的原因之一,之所以没有检查到此项目,法院解释,是日商住友公司与日车公司所提供的文件,就没有这项目,柳灿煌当时担任副处长职位,但是检查的项目高达好几千项,柳也是经过专业人事审查后主持会议,合议庭认为,这部分苛责柳灿煌负过失责任,是不应该的。
吴荣钦部分,他仅在列车试运转阶段负责调度车辆,并没有参与整备测试,法院表示,他参与的程序并没有办法让吴荣钦察觉ATP远端系统没有作动的疏失。
普悠玛列车翻覆案,是审判长郑贻馨、陪席法官游欣怡、受命法官杨心希经过3次准备程序、11次审理庭,传讯29位证人到庭诘问,歷经2年多审理。宜兰地检署主任检察官梁光宗表示,因本署检察官尚未收受判决书,尚无法详阅法院今日判决的具体理由,故将待收受判决后,研议判决是否妥适,及是否依法提起上诉。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。