讨论离婚当下嘿休遭妻告性侵 法官因这理由判无罪

一名女子指控结婚10多年的丈夫，4年前与她讨论离婚细节后起口角，竟以暴力强迫她性行为，但挨告的丈夫说，2人性行为后还一起共浴；一审依强制性交罪判刑3年4月，二审改判无罪，经撤销发回后，台湾高等法院更一审仍判无罪。可上诉。

女子指控，2017年10月6日晚间11时许至同年月7日凌晨1点多，她与丈夫在住处讨论离婚细节而起口角，他明知自己不愿与其发生性行为，竟以单手压制她双手手腕之强暴方式，不顾她拉扯、反抗，违反她意愿强制性交行为得逞。

但男方辩称，与妻子结婚10多年，生活及性事已建立固定方式，案发当天她要求他去按摩胸部，并引导他触摸下体才进一步发生关系，性事完毕一同共浴，她还要求他抱着睡觉，隔日他晚起，她还在家陪同小孩，之后带小孩出门与朋友吃饭。

台北地方法院一审依强制性交罪将他判刑3年4月，高院二审改判无罪，最高法院撤销后，高院更一审认为，她的伤势照片和家暴疑似性侵害验伤诊断书所载的伤势、她证述遭受暴力及违反意愿的手段不符，判他无罪。