疫情指挥中心上周宣布开放疫苗混打。台北市联医忠孝院区医师陈昶宇表示，近来看到不少人推荐AZ混打莫德纳，但一般人施打两剂AZ的保护力已经很足够，不须承担最高、最严重风险，若真的想混打，可以考虑AZ混打辉瑞／BNT，副作用比莫德纳小一些，但还是比AZ高。
陈昶宇昨（21）日于个人脸书粉专分析，若有机会再选一次，「我还是不会想要AZ混打莫德纳」。他以自己30多岁举例，染疫后重症的机率本来就不高，所以两剂AZ的保护力就很够了，根本不需要再去混打莫德纳吃全餐，承担严重副作用的风险。真的要疫苗混打，他则建议选BNT，因BNT第二剂风险比莫德纳小一些，但与AZ相比还是高出不少。
在网路上也看到有人在鼓吹，混打只推荐AZ+莫德纳，陈昶宇认为，如果是针对40岁以上族群，「我其实也没什么意见」，因为不同年龄层的施打策略本来就不能一概而论，但中壮年族群的染疫重症风险也不高，且AZ第一剂副作用已经很强，好不容易打完，确定没有血栓等严重副作用，现在又要打莫德纳第二剂，用最强的免疫反应催出最高的中和抗体，势必也会面临更强的发炎反应及心肌炎风险，「有必要承担这样的危险吗？」
陈昶宇说，也许很多人会说Delta变异株会进入社区，打两剂AZ会被打趴，但英国很多民眾打了AZ，看起来也没有「趴到哪里去」，相反地，实施混打的德国，疫情状况也没有比较好，基本上整体公卫防疫政策还是比较重要，各厂牌疫苗或施打方式都各有好处及坏处，「并没有什么是最好，或是唯一推荐的施打组合」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。