司法院大法官针对强制工作释宪案开庭辩论后,将于今(10日)下午4点宣示结果,声请释宪法官之一、已转任律师的张渊森表示,这起释宪案特别订在「1210世界人权日」宣示,大法官们会宣告合宪还是违宪?是对世界人权日致敬,还是敲响人权的丧钟?让外界相当关注。
根据近年大法官针对同婚案及通奸罪的释宪结果,强制工作如果遭宣告违宪或部分违宪,可能会有定期失效或立即失效2种结果。
2001年大法官针对强制工作曾作成合宪解释,但因近年电信诈欺纳入组织犯罪的处罚范围,与《刑法》经常性诈欺、惯窃等,都改为入狱前须强制工作3年,因此引发争议,多位法官及当事人再度挑战释宪,大法官共受理34件声请案併案审理。
2个月前大法官在宪法法庭开庭辩论,20名释宪声请人委由法扶律师出庭表示,强制工作违反其意愿,是对人的酷刑,强制工作的受处分人与受刑人关在一起,如同劳动改造,这是时代的错误制度,且与犯罪矫正没有必要手段性,大法官应宣告违宪。
担任鑑定人的法学教授林钰雄、许恒达及谢如媛等5人,都认为强制工作违宪,况且让受处分人被关在技训所折莲花、补渔网及修铁架,不只对未来就业没帮助,且限制其自由、违反人权保障;法务部代表则主张合宪,认为强制工作效用多,且有继续存在的必要性。
声请人之一柯赐海则在宪法法庭上激动地说,他生病活不久了,但一定要来跟大法官说,强制工作的规定违宪,台湾是民主社会不应有这种制度,希望大家一起救司法。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。