喷漆抗议被判罚 NCC坚持上诉挨批滥诉

去年田山盛国到NCC喷漆，台北地方法院第一审将他毁损罪判罚2000元，另恐吓NCC委员林丽云判刑2月可易科罚金，但NCC不服请检方上诉遭驳回；他聆判完说，一审简易庭法官已透过判决解释为何不构成犯罪，NCC硬要滥诉，造成司法资源浪费，NCC行为实在很不可取。

先前北院第一审开庭时，田男说，NCC撤销中天新闻台执照，违反宪法保障的言论自由，他为了对NCC违法乱纪的行为表示抗议，才会将其旗帜降下并喷漆，他并引用最高法院撤销魏扬有罪的判决理由，称自己和魏扬等人一样，行使公民抵抗权。

田山盛国接受採访，他说自己只是一个庶民，也不是想出名的政治人物或社会运动人士，他实在看不下去NCC的蛮横，才会扬言带人去找NCC委员林丽云抗议，之后再到NCC用喷漆方式表达诉求。

田男说，案发至今，他受到警察逮捕、检方侦查讯问，及检方声请羁押等煎熬，在花不起钱聘请律师，又没有其他人提供协助下，只能独自面对漫长的诉讼程序。

21日检方上诉驳回后，田男有感发地说，NCC使用国家的资源和权力，硬要滥诉民眾妨害公务、侮辱公署，而简易庭法官已透过判决解释为何不构成犯罪，NCC硬要滥诉，造成司法资源浪费。