警方撤销涉疫谣言案处罚 陆央媒：防疫中执法者当怀戒慎之心

大陆央视网评微信公号20日报导，近日陕西咸阳彬州的李某因为在村民的通知群里，提醒了一句：「打完疫苗不能直接做核酸，否则就是阳性，核酸后打疫苗不影响，切记切记！！！」结果，彬州警方将此定性为涉疫谣言案，认定李某的言论严重影响了疫苗接种工作，并依据大陆《治安管理处罚法》，对李某作出了罚款500元处罚决定，还在官方微博上晒出了李某某手拿「画押」过的认错书的照片。

在舆论的压力之下，彬州警方撤销此前涉疫谣言案处罚决定，「已向当事人赔礼道歉，退还罚款，并对相关责任人启动问责程式」。

报导称，其实，之前多地疾控部门已反復提示，接种新冠疫苗后，需要在48小时之后再进行核酸检测，李某某在群里的提醒根本没有说错什么，更谈不上谣言。

但令人遗憾的是，当地警方认定谣言时，不是以事实、科学作为依据，而是凭着某种「直觉」，觉得不那么「正能量」，就轻易定为「谣言」，继而做出严苛处罚。

报导强调，执法者应明白，在做出关乎公民个人尊严、法律公正性的行政处罚时，理当对所谓传言的真实性、当事人传播时的主观动机、客观社会危害性等做出全面调查后再「兴师问罪」。我们需要打击的是有社会危害性的谣言，而不是不让人说话。

报导认为，网路不是法外之地，但是动用警权，特别是开展刑事调查打击谣言的同时，也要对公民正常发言，乃至有争议的表达，留下空间，精准区别表达不严谨和蓄意造谣、情绪过激和恶意侮辱。

行使公权者当有敬畏之心：敬畏法律，敬畏民心，戒慎恐惧，谦卑自牧。对于有争议的表达，对刺耳的批评，公权机关不能第一反应就是「罚不罚」「抓不抓」，而应是：这个话「对不对」？老百姓的怨气打哪里来？「糙话」背后有没有不糙的道理？

报导强调，尤其在防控疫情的特殊期间，执法需要雷厉风行、果断处置，但也要防止反应过度，把民间正常的意见回馈、争议乃至科普当成谣言、寻衅滋事来处罚。

报导认为，这次，彬州警方能积极倾听网友的呼声，主动认错改正，向当事人赔礼道歉，并承诺启动问责程序，这体现了人民警察实事求是的工作态度。

报导提醒，问责不是应对舆论的公关技术，而是人民公安的人民性的本质要求：对人民负责，受人民监督。问责就得真问责，做到惩前毖后、治病救人，问责一个、教育一片，积极消除这起「科普被当成谣言」的案件的负面影响，不能不疼不痒，雨过地皮湿，更不能是「缓兵之计」，成半拉子工程。唯有如此，才能跳出「问责不断、错误常犯」的怪圈。