春节居家检疫方案延长至本月底,但台北市议员耿葳接获民眾陈情,指家中透天厝都共用一个门牌,但部分楼层有独立出入口,却受限中央一人一户须用「门牌」认定的标准无法入住,打1922也无法修改为「一人一室」,她痛批政策毫无弹性,尤其北市有64万户30年以上的老屋都有类似情况,要求北市府应给转圜余地,同时将此情况回报给中央流行指挥中心。
对此,北市民政局表示,市府执行居家检疫措施时,皆依据中央流行疫情指挥中心规定办理,也就是以门牌作为一人一户的标准,民眾陈情部分会适时和中央反映,让检疫工作执行的更顺畅。
耿葳指出,现行一人一户的规范是以「门牌」认定,导致住在顶楼加盖或是地下室的民眾,明明有独立出入口也不会与其他人接触,却只因为没有独立门牌而无法选择春节方案,只能被迫掏钱在防疫旅馆住好住满。
住在重庆北路四段5层楼透天厝的黄姓民眾抱怨,家中3楼到5楼为空屋,有独立楼梯可直上3楼 ,1、2楼也有另外的独立出入口,为外公与看护同住。由于房屋结构特殊,让他在入境时并未意识到要将外公标注为同住家人。
直到昨日里干事到场察看时,才说为一楼有同住家人因此不符资格,落的有家归不得的窘境,黄姓民眾指出,即使就算外公及看护提出接种3剂疫苗的黄卡,也没有任何可以补充申请或变更为「一人一室」方式,让他痛批政策规范不明、程序缺乏弹性根本扰民。
耿葳接获陈情后,几度与北市府相关局处沟通,协助民眾提出住家照片、一二楼家人和疫苗接种证明,却没转圜余地。
耿葳强调,指挥中心当初一人一室的规范,其实只要同住家人有接种过2剂疫苗、检疫民眾有独立房间,就算同在一个空间就可以,但黄姓民眾这样连出入口都是独立的,跟一二楼也完全不会有任何接触,比指挥中心规范的一人一室还要安全。
耿葳要求,北市府应协助将此状况反映给中央疫情指挥中心,毕竟居家检疫首要目标是「避免家户感染」,地方政府应该要以检疫民眾有独立出入口、独立楼层、不会与家人有交互感染为评估要点去认定,而不是用门牌号码,尤其台北市有64万户30年屋龄以上的老屋,整栋只有一个门牌的不计其数,用此标准作为检疫认定不只不切实际,也更突显整个政策缺乏弹性。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。