独》 谁在说谎？合併案有「异」见 亚太电、台铁各说各话

亚太电信出售案爆发严重瑕疵，台铁局长杜微28日在立法院备询时表示，2席董事在併购案的董事会上，都是持反对意见；然吊诡的是，根据亚太电在2月25日公告的重大讯息，却说没有任何董事有异议，呈现各说各话现象，其中显然有一方说谎，也让合併案是怎么通过的，如今宛若罗生门。

亚太电将出售予远传电信，但疑云重重，先是小股东质疑为何不是溢价收购，反而是不合常理的折价出售，要求重新提出合理价格；现在，交通部长王国材、台铁局长杜微3月28日在张其禄立委质询下，公开表示台铁当日出席亚太併购案的2位董事，在董事会中是没有赞成的，是其他董事都赞成，所以这椿併购案才通过。

不过有小股东发现，亚太电在2月25日于重大讯息观测站，发布合併案讯息，其中第26项「本次交易，董事有无异议」竟然为「否」，这与杜微在立院说法完全不同，质疑有一方在说谎。

小股东认为，台铁2位董事，当天既然都反对，重大讯息也该载明这两位董事态度，让小股东确实知道各个董事对併购案的态度。如今重大讯息没有董事异议，与台铁说法相左，难免让人觉得亚太电是欲盖弥彰，强行通过此併购案，也等于陷台铁于不义。

小股东质疑，两间公司合併绝非小事，要说亚太电误植重大讯息，发生这种「低级错误」并不符常理，尤其此案事涉公股及小股东权益，不管是台铁或亚太电，金管会、交通部应要求亚太电公告当日董事会议事录及录音录影查証将董事会当天的状况还原，厘清公股的真实态度，切不可让亚太电用「误植」两字轻易卸责。如果亚太电真的发布不实的重大讯息，制作虚偽的董事会记录，金管会，交易所有无失职？请主管机关务必究责到底，不容公股及小股东权益被践踏。