声请解散民进党 宪法法庭首案 裁判结果出炉

今年元月4日宪法诉讼新制上路后，宪法法庭可受理政党解散的声请，叶姓民眾认为民主进步党违宪，声请宣告政党解散，但宪法法庭由大法官吴陈镮、黄昭元及吕太郎组成的审查庭认为，声请人非主管机关与声请要件不符，裁定驳回。

宪法诉讼法第77条规定，政党之目的或行为，危害中华民国之存在或自由民主之宪政秩序者，主管机关(内政部)得声请宪法法庭为宣告政党解散之判决。

依规定，主管机关声请政党解散，应叙明声请解散政党之意旨，及政党应予解散之原因事实及证据，一旦宪法法庭审查庭通过受理，将准用「总统、副总统弹劾案件」关于言词辩论之规定。

宪法法庭审理结果，宣告政党解散之判决，其评决应经大法官现有总额三分之二以上同意，评决未达同意人数时，应为不予解散之判决。