爱猫溜出门害女主人遭罚款 她诡辩「认错猫」法官不信

一名萧姓女子饲养的猫经常在家门前的马路上閒晃，邻居不堪其扰遂检举，经新北市动保处派员稽查，认定萧女疏纵猫只，依法裁罚3000元罚锾。萧女不服，提起行政诉讼，新北地院审结，驳回萧女上诉，判其败诉。可上诉。

判决书指出，家住新北市的萧女饲养一只黑白相间的猫咪，该猫于去年5月24日时独自跑到住处门口的道路，遭到附近民眾录影检举；新北市动保处获报后，隔日随即派员到场稽查，同时通知萧女到场陈述意见，调查后认定萧女疏纵猫只，故依动物保护法裁罚3000元，要求立即改善疏纵猫只的行为，若不从将按次处罚。但萧女不服，遂提起行政诉讼。

萧女辩称，她去年6月至动保处进行意见陈述时，因检举照片模糊难辨，她误把照片中的猫，认成自己养的猫，且同年8月她再次因相同理由被约谈，她看见动保处承办人员出示的影片，才发现影片中的黑猫比她养的猫还小只，而该黑猫于同年10月被捕至中和动物之家，她询问动物之家后，发现该猫眼睛为碧绿色，她养的猫眼睛则为黄色。

新北地院法官勘验证据后指出，萧女与动保处技士通话时，曾提及「第一次致电后就没有把猫放出来了，以前家门没有关好，野猫可以进来打架」、「猫关笼子，会把笼子弄断，猫会开窗户偷跑出门」等，萧女还曾传送「我家猫把笼子用坏逃出去」的照片给技士，因此认定去年5月24日拍下的检举照片中的猫，就是萧女所有。

至于萧女所指被开罚的猫非她养的猫，法官指出，萧女称该黑猫常出没附近的寺庙，但检举影像拍摄的地点与该寺庙距离950公尺，两点之间有一大片山丘，难以採信萧女的说词，认为上诉无理，故驳回。可上诉。