大法庭裁定「累犯由检察官举证」引争议 最高法院回应「剑青检改」

最高法院刑事大法庭27日裁定，累犯须由检察官负举证责任，剑青检改不认同28日发声明批评，最高法院今日回应，对于剑青检改的声明未确知详情、流于情绪，深感不妥与遗憾。

最高法院表示，大法庭裁定意旨业已指明，所谓检察官应就被告构成累犯事实「具体指出证明方法」，系指检察官应于法院调查证据时，「提出」足以证明被告构成累犯事实之前案徒刑执行完毕资料，是以，倘检察官未「提出」足以证明被告构成累犯事实之前案徒刑执行完毕资料，即属未经举证，法院自无从为补充性调查，如检察官单纯以声请函查证据之方式规避其「提出」前揭相关执行资料之责任，自非法之所许，法院予以驳回，并无调查职责未尽之违法可言。

最高法院澄清，近十年来之客观统计数据，最高法院院撤销下级审裁判之比率，均维持在10％~11％不等，基于「无害违误原则」，九成比例均维持下级审裁判，剑青检揭声明所指「最高法院经常吹毛求疵撤销下级审判决，才是造成基层工作负担的始作俑者」，与事实不符。

最高法院表示，累犯为主观主义的产物，包括法官在内之各界就刑法累犯规定应予废除之声浪从未间断，理应由主管刑法修正之权责机关妥为因应。