参选桃园市长选举的林智坚，遭爆在中华大学的论文硕士论文涉嫌抄袭，台大国发所退休教授杜震华再踢爆，林智坚在台大国发所的硕士论文，与硕士生余正煌的论文，有高达7成一样，在「研究概念」和「研究方法」部分的雷同率高达88％，整份是余正煌论文的翻版，两人当时的指导教授，正是现任国安局长陈明通，要求林智坚出面澄清，否则就退出桃园市长选举。
杜震华指出，林智坚2017年1月在台大「国家发展研究所」在职硕士班的论文「三人竞选之中杠杆者的政治社会基础及其影响-以2014新竹市长选举为例」，和2016年7月同所硕士余正煌的论文「2014年新竹市长选举研究：林智坚胜选的政治社会基础」题目和摘要，有高达7成一样。
杜震华表示，在最重要的「研究概念」和「研究方法」上，至少有7处对余正煌论文大量抄袭，分别是在「摘要」、8-9页、9-11页、11-12页、13页、14页、15页；抄袭字数分别达到151字、667字、564字、422字、199字、205字、178字，在这些部分的雷同率高达88％。
杜震华表示，林智坚论文几乎整份是余正煌论文的翻版，只是用同样的一套资料，将研究对象改为另一位候选人，以研究所对研究生要求必须要有所「创新」的学术标准而言，此种论文一般教授都不会同意，特别是又存在着如此眾多的抄袭，而林智坚的硕士论文选择不公开，是否保有甚么重大秘密，使得论文必须「永久封存」。
杜震华直言，由于林智坚的指导教授为陈明通，也是余正煌硕士的口试委员，且时间差距仅仅半年，竟然无法看出林智坚论文和余正煌论文的高度雷同，以及存在的大量抄袭，显然未能负责任地指导论文研究和撰写，放任这种论文在台大通过审查，这也显示台大放任式的学术自治已产生问题。
杜震华要求，林智坚本人出面应澄清，诚实地表态该论文是否为自己所做，对选民做交代，对出桃园市长的选举，作为他负责任的表现，选民不能接受一个表面道貌岸然，但在暗室就会欺骗的市长。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。