民进党桃园市长参选人林智坚卷入论文抄袭风波,虽然日前召开记者会公布相关证据,却未亲自出席台大审定会,因此仍遭各界质疑,而林的指导教授、国安局长陈明通今(31)日稍早发表最新声明强调,当初是他先协助林进行论文修正,才交给余正煌参考。战斗蓝组织领导人、中广董事长赵少康今日在脸书贴文表示,「陈明通没招只好出此奇招,移花接木、李代桃僵」,更直言「国安交给此人真可怕」。
赵少康今日在脸书上指出,「陈明通绞尽脑汁苦思了25天,终于想出了一个不会影响到林智坚、余正煌和他自己的说法」,不过也只有傻到愿意相信陈的人会相信,就像当年前总统陈水扁说他的国务机要费在北一女前交付给敌后工作「甲君」的南线专案一样好笑。
赵少康坦言,他之前曾说林智坚、余正煌两个人的论文如此相似,除非是陈明通帮他们写的,否则一定是其中一个人抄另一个人的,但因为余正煌先写完论文毕业,应该是后毕业的抄先毕业的,「没想到陈明通使用的正是这招」。
赵少康点出,陈明通说林智坚先写好论文,陈明通改过后交给余正煌,余正煌不知道真相,所以用作自己的论文,陈明通真是「用心良苦」,想出自以为天衣无缝的这个点子。
赵少康也列出3点,首先「林智坚虽然后毕业,但先写好了论文,所以他没有抄余正煌的论文,而且还是原创者」;再来「余正煌也没有抄林智坚的论文,因为余正煌是抄口试委员陈明通的,抄老师的无罪」;最后「陈明通只是中介论文,他又不是余正煌的指导教授,指导教授对余正煌的论文都没意见了,陈明通又有什么责任?」
赵少康质疑:「如果真相如此简单,陈明通为何不在第一时间、25天前就清楚说明?陈明通为何要等到余正煌出面说明自己没有抄林智坚后才说?林智坚又为何支支吾吾说不清楚?」等到陈明通想出这招后,林智坚才好像恍然大悟地说:「啊,终于水落石出,还我清白!」导致现在赵少康对陈明通指导过以及担任过口试委员的论文都开始感到怀疑。
最后赵少康呼吁,台大应该把所有这些论文都公开,交叉比对,看看到底有没有或有多少像林智坚、余正煌这样的两两抄袭?陈明通还好意思继续在台大教书指导研究生?台大还能继续容忍陈明通这样恣意横行?「陈明通在国安局费了近1个月才出此下策,想到这招,国家安全交给此人真是可怕,我真是为我们的国家安全感到担忧」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。