老公成天混小吃店喝酒玩乐 她怒告「小姐」介入婚姻却吃鱉

高雄一名已婚男子经常去小吃部饮酒作乐，其妻子怀疑小吃部小姐与丈夫有一腿，怒控告女方侵害配偶权，要求赔偿100万元。桥头地院审后，法官认为侵权证据不足，判小姐免赔。

判决书指出，男子的妻子主张，丈夫多次前往高雄某间小吃部消费，因而结识结束在该处上班的小姐阿花（化名），认为阿花明知情她丈夫已婚，仍多次传送自己的裸照给对方，还发生性行为。

妻子控诉，她知情丈夫与小姐有一腿后，身心均受严重打击，甚至必须求助精神科医生，医生诊断出她患有环境适应障碍併焦虑、忧郁症等情形，认为阿花应负起侵害配偶权的赔偿责任，故依法求偿120万元。

对此，阿花辩称，她为小吃部的小姐，约2年前开始男方经常会跟朋友到店消费，称店内小姐热情招待客人是人之常情，就算与客人打情骂俏也只是逢场作戏，且男方自称单身，她真的不知情男方已婚，也未与对方发生性行为。

桥头地院审理时，法官勘验人夫与阿花同事的证词，认定男方到小吃店消费时，对内都宣称自己单身，也没告知过店内小姐已婚的事实，阿花的确难以察觉男方已婚。

此外，法官认为，人妻并未提出证据证明阿花知情男方已婚，实在难认定阿花故意侵害人妻的配偶权，也与侵权行为的构成要件不符合，故驳回人妻的请求。可上诉。

★中时新闻网关心您：喝酒过量，有碍健康；酒后不开车，安全有保障！