要求凤梨酥名店提供商业机密？侯汉廷提4大疑点揭猫腻

媒体报导台北糕饼名店今年初被陆方要求补件，因为内容包含「厂房设定」、「凤梨酥配比」，牵涉到商业机密，老板娘乾脆放弃补件。新党台北市议员侯汉廷提出4项疑点，包括合格的729家难道都交出了商业机密？食药署说的辅导措施有像日本一样资讯公开透明吗？佳德事后的声明再无提及被要求交出配方一事？民进党称去年有协助业者填表格，倘若表格真有窃取机密，为何民进党去年至今不抗议？质疑是否真有此事。

根据《三立新闻网》报导指出，台北糕饼名店过去1年凤梨酥销售中国大陆，但明明期限还没到，今年初业者被陆方要求补件，不过老板娘表示，申请很容易，但补件感觉像被刁难，因为内容包含「厂房设定」、「凤梨酥配比」，牵涉到商业机密，老板娘乾脆放弃补件。不过截止到10号为止，同样被列入「暂停进口」的业者名单中，在这一波原本2400家名单中，就有高达1800家都没补件意愿。

「大陆要求补件资料提供商业机密？」侯汉廷则指出，三立新闻先揭露，佳德糕饼透漏补件要知道「凤梨酥如何配比，糖加多少、奶油比例如何，企图知道业者的『商业机密』」。绿营捡到枪，狂批大陆。好笑的是，三立新闻已下架22小时前、包含在Youtube上传的「独家／竟讨商业机密！中国要求填「凤梨酥配比」 佳德糕饼：寧放弃补件」所有文字新闻、影片。

他提出4项疑点：疑点一，目前合格的729家，包含奇美、味丹、忆霖、味一、马祖酒厂，难道都交出了「商业机密」？疑点二，食药署说「与日本有种种辅导措施一样」，有像日本一样资讯全部公开透明吗？日本网页公告所有须填写文件，没有看到针对机密的要求，反而都是正常的食品安全检验，比如要求原物料验收标准、原物料厂商证明书、食品添加物的成分用途及比例。

疑点三，佳德事后的声明，再无提及被要求交出配方一事。疑点四，民进党称去年有协助业者填表格，倘若表格真有窃取机密，为何民进党去年至今不抗议？是无能不觉得是机密？还是根本没有此事？

侯汉廷质疑，究竟，大陆要求台湾厂商的补件，有无要求商业机密？是佳德老板的误会，还是记者的诱导询问？又或者是政府的误导，才让业者觉得必须给出机密？他并欢迎申请成功的业者，主动公开自己递交的文件格式及内容，否则将被绿营扣上一个「造谣」、「出卖机密赚人民币」的帽子。