这三家NGO环境团体分别为乐施会(Oxfam)、地球之友(Friends of the Earth),和Notre Affaire a Tous,他们在共同声明中说,诉讼的主要目的,是要法巴停止和退出对化石燃料的资助,「法国巴黎银行继续对大型化石燃料公司开出新的空白支票,而没有为无石油、无天然气的生态转型设定任何条件」。

法巴表示,很遗憾倡议团体选择了诉讼,而不是对话,而且该行无法立即停止所有对化石燃料的融资。

法律维权人士越来越喜欢这种诉讼的作法,他们试图推动企业加速向低碳经济转型的步伐,并追究落后者的责任。

联合国环境署在去年表示,巴黎气候变化协定设定了将全球平均气温升幅限制在1.5度以内的目标,但这个目标似乎更遥不可及了。

法巴的最新案例,是许多法律诉讼案件之一,此前包括了法荷航空集团的荷兰公司、英国的壳牌(Shell)、法国的道尔达能源(Total),以及法国政府,都面临环颈团体的诉讼。

这三家NGO组织表示,他们对法巴的法律诉讼,是仿效了对壳牌的诉讼。这些团体声称,儘管法巴不直接对化石的计画提供融资,但是他们的广泛融资作法,就足以让团体对该行提出环境友善的索赔要求;他们同时也透过银行客户,潜在地支持了破坏环境的计画。

#团体 #诉讼 #法巴 #环境 #NGO