公民团体提问适任问题 大法官被提名人：未便表示意见

蔡英文总统提名4位大法官引发争议，总统府今天下午将咨文送至立法院。公民团体关切大法官被提名人选之适任与专业，提出相关提问，4位被提名人今天发表共同说明表示尊重，但在接受立法院审查前，未便对外表示意见。并强调，大法官为宪法的守护者，应超出党派以外，独立行使职权，不受任何干涉。

总统府今天下午将总统咨文送至立法院，为总统提名蔡彩贞、朱富美、陈忠五、尤伯祥4位为司法院大法官，咨请立法院行使同意权。

「民间监督司法院大法官人选联盟」等公民团体，为关切大法官被提名人选之适任与专业，今天就国际人权公约、公民投票、国家保护义务等宪法审查，以及性别认同、土地徵收等基本权保障议题向4位被提名人进行提问。

对此，4位被提名人发表共同说明中表示由衷感佩并予尊重；惟为尊重立法院依宪法增修条文行使对大法官被提名人之审查与同意权，在接受立法院审查前，未便对外表示意见。

4位被提名人在共同说明中表示，为利同意权审查，我们的简歷、自传、着作、健康、财务等资料，均已提交立法院；并为增进社会大眾瞭解，其中简歷及自传也已公布在总统府全球资讯网。

说明中指出，我们在简歷上列示专长说明、学经歷、优异事蹟及主要着作；并于自传说明个人长期在审、检、辩、学领域投入台湾民主人权改革与制度落实的工作成果，以及过程中思辩论理的价值选择，以此累积的学识与经验，期能为大法官职权行使贡献棉薄之力。

说明中强调，大法官为宪法的守护者，需关照多元社会发展需求并具宏观前瞻宪法意识；应超出党派以外，独立行使职权，不受任何干涉。倘获立法院同意为司法院大法官，当全力以赴，以保障人民基本权利，维护自由民主宪政秩序为使命，促进宪法演变成长，为国家社会的进步永续，扮演稳定关键的力量。