新北一名从事法务工作的人妻小雅(化名),发现锺姓丈夫不仅外遇,还和小三小童(化名)有许多咸湿对话,2人还相约「视讯DIY」,小雅不满配偶权遭到侵害,依民法提告请求2人连带赔偿100万元。
法院审理,锺男一开始辩称:我与小雅离婚前,她就发现我与小童有逾越男女份际之关系。后又改称:我与小童的对话,是在开黄腔的玩笑话,纵使没有逾矩行为,其主观上应高道德标准约束自己,若造成小雅主观上心理不舒服,我愿概括承受。
所以当时是由小雅撰写离婚协议书,但我一心希望婚姻关系可以恢復原状,且小雅也说愿意原谅我,之后双方会再度復合,我才忍痛答应离婚协议书上的种种条件,所以离婚协议书已含有损害赔偿性质,可以填补小雅的损害业。
锺男说,没想到小雅事后曲解离婚协议时的共识,还说要让我身败名裂,她提起本件诉讼,主张我侵害配偶权,是权利的滥用。
小童则是辩称:小雅提出的那些对话,当时是因锺男患有眼疾,我们是旧识,他才会对我诉苦聊天。2人对话仅是开黄腔或开玩笑而已,行为举止或有不当,但绝无严重侵害配偶权,
法官检视锺男与小童对话纪录,小童:「亲爱的,i miss u。 我如果满头白髮,满脸皱纹,你还会喜欢我吗?」锺男:「会啊」、小童:「真的哦。I love you lo」。、锺男:「待会视讯妳要diy。」小童:「我?我不会啊,为什么啊,不是你diy?」锺男:「一起。」小童:「就是为什么是我DIY??我以为是你。」锺男:「一起。」小童:「OK。」锺男:「我diy也要看妳脱衣服或diy才有....。」小童:「呵呵,是这样吗?」锺男:「当然。」
小童:「我的手都是我下面的味道。」锺男:「哈哈。妳下面味道我喜欢。」<小童:「我看到你硬了。就好想要再一起哦」。小童:「那为什么还要跟我这样呢?怎么会分心?」锺男:「跟老婆应该比较FAMILY感。」小童:「那我是什么感情?」锺男:「爱情+感」
法官审酌,小雅硕士毕业,担任公司法务人员,年收入约150万元;锺男硕士毕业,在科技公司工作,年收入300万元,依离婚协议书约定为子女扶养费用之主要负担者;小童专科毕业,年收入约60万元,需扶养父母及一名未成年子女。
法官日前依法判决,小雅请求2人连带赔偿慰抚金应以40万元为适当。可上诉。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。