约看夜景女大生超受惊！被载到偏僻山区 Uber司机逞兽欲

台中一名曾姓男子担任Uber司机，2021年9月15日凌晨1时许，搭载一名印尼籍女大生（A女），曾男见女大生独自1人上车后，发现她是外籍人士，在车上就主动与A女攀谈，还问A女有没有上山看过夜景，A女拒绝后，曾男仍继续询问：「可以陪我一下吗？」、「陪我一下，我等一下会把你送到你学校，只有大概5分钟时间」。

A女因担心如果再拒绝曾男，将没人送她到学校，因此只好勉强答应，曾男随即将其手机Uber平台上的行程按压结束，随即载A女到一处偏僻的山顶，现场非常昏暗、无灯光也无人无车，曾男将车停放在路边后，要求A女下车一起观赏夜景。

此时曾男就拥抱A女，因为当下孤立无援，担心遭到杀害，也为了下车看看有无可以跑走路径，A女便假意同意后下车，当2人站在车旁时，曾男再度拥抱A女，因为该处非常昏暗，A女身为外国人又对路况不熟悉，A女最后只能再度上车。

曾男要求A女坐副驾驶座，因为担心自身安危只好配合，没想到，才一上车就被强吻，曾男还强行跨坐到A女身上，将座椅往后打平后，予以指侵，A女奋力用手推及用脚踢不断抵抗。

曾男得逞后还不罢手，将A女抱起摔到后座，曾男也往后座移动，脱下自己的裤子打手枪，还把手伸进A女上衣内抚摸左边胸部，A女崩溃大喊：「不要了，我要回去了」，曾男这才住手，开车将A女送回学校，A女下车后，随即告知男友事蹟被侵犯的事情，男友便立刻报警提告。

高院审理，曾男辩称，那天A女一开始是坐在后座，是她约我去山上看夜景，我有询问并告知她，如果要去看夜景要把行程按掉，是她确定要去我才载她去，后来她要跟我借2千元，我跟她说我没有钱，后来在夜景区要迴转下山时，她有拉我的手去碰她的私密处，然后对我说碰到了要给她2千元。

曾男还说，当时她坐在副驾驶座，然后在开下山路程时，她就抢我钱包，等我解开安全带，转身要拿回我钱包的时候，她自己把椅子打倒，脚踩在椅子上，然后往后蹬爬到后座，我跟着她爬过去，看到她肚子跟胸部中间有凸出物，我觉得是我的钱包，就伸手从她裙子下面，由下往上要拿我的钱包，后来将钱包拿回来后，我请她坐回前座载她学校。

A女则表示，案情发生之后，我们二人都有回到前座，因为我尽量看起来乖乖的配合，本身没有想到要通报这件事，因为怕麻烦，我当天要考试，去通报的是我男友。司机对我做出性侵的行为，我都不同意，当时的心里感觉很恐慌，只想回学校学，也会觉得噁心。我回家之后有刷牙、洗脸、冲澡、换衣服、换内裤，因为我觉得很噁心。

法官检视 A女的医验报告，医师採集取得A女右耳的检体，与警方所採取的曾男唾液，经送刑事警察局鑑定，2项检体的男性染色体DNA-STR型别，与曾男相符。

一审法官审酌，曾男为满足己身一时欲念，藉偶然机会搭载A女后，施以强暴手段，强制性交行得逞，导致A女身心受创，曾男藉驾驶供公眾或不特定人运的交通工具，做出性侵犯行，对社会之危害性甚鉅；且强暴方式犯罪。

法官考量，曾男犯后否认犯行，迄今未能与A女达成和解及赔偿其损害，曾男未有因悔悟，而力谋恢復原状或赔偿损害之举；曾男犯下利用驾驶供不特定人运输之交通工具之机会犯强制性交罪，处刑7年6月。高院法官日前依法宣判，驳回曾男上诉，维持一审原判。可上诉。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。